Fünfter Beitrag zur Flora von Montenegro. 45 



Unibellatae. 



Laserpitium marginatum W. K. var. Gaudinii Mor. — Maglic 



Borkoviči (distr. Piva), Klost. Piva, Zakamen unter der Le- 



deniea, Balj nächst Andrijevica, Banisava, Durmitor. 

 L. stier L. — Auf steinigen, grasigen und sonnigen Bergabhängen 



oft ganze Formation bildend: Maglic, Goransko, Zakamen 



unter der Ledenica, Peručica unter dem Korn; auch auf dem 



Lovčen. 

 Orlaya grandiflora Hoffm. (typica!). — Um Viljuša an der herce- 



govinischen Grenze, Varcla oberhalb des Klost. Piva; Mra- 



tinje unter dem Maglic. Bei den Pflanzen von Viljuša sind 



auch die obersten Blätter mit den übrigen Stengelblättern 



conform (d, h. 2 — 3mal geteilt) wie bei der 0. daucorlaya 



Murb., aber die Sekundärrippen haben zwei Beihen von 



Stacheln. — 

 Caucalis daucoides L. — Bei Viljuša, Šavniki und auf der Je- 



rinja glava bei Andrijevica; auch am Ufer der Piva unter 



Goransko. 

 üaucus carota L. — Auch um Njeguši, Viljuša, Kloster Piva usw. 

 D. setulosus Guss. — Steinige Stellen bei Podgorica. 

 Torilis anthriscus Gmel. — In Hecken bei Njeguši. 

 T. Helvetica Gmel. — Zwischen Cetinje und Bijeka (leg. Kašpar). 

 Peucedanum aegopodioides Vandas. (Sitzungsber. böhm. Ges. 



Wiss. 1888. p. 449, Velen. Fl. bulg. I. 203.) -- Viruša dol im 



Komgebiete, Andrijevica. 



Diese interessante Pflanze, welche habituell dem Aegopodium 

 Podagraria sehr ähnlich ist, wächst in den subalpinen Begionen an 

 Bächen, sowie in Gebüschen nasser Stellen und ist wahrscheinlich 

 auf der Balkanbalbinsel weit verbreitet; es ist schon von Bosnien, 

 Serbien, Bulgarien, Griechenland und Macédonien bekannt. 

 P. alsaticum L. — Sumpfwiesen bei Plavnica. 

 P. austriacum Koch. — Buschige Lehnen oberhalb des Klosters 



Piva. 

 P. cervaria L. — Auf dürren, grasigen Stellen bei Viljuša, auf 



Lehnen des B. Vojnik, bei Borkovici (distr. Piva), Goransko 



und Klost. Piva. 

 P. longifolium W. K. Je. III. t. 251.! — 



Krstac bei Njeguši (leg. Pejovic.) 



In B e i e h e n b a c h's Iconographie 21. tab. 111. ist nicht nur 

 die Abbildung, sondern auch die Beschreibung unrichtig. Bei- 

 chenbach schreibt: » .... a P. officinale recedit foliorum parti- 

 tionibus brevioribus«. W. u. K. beschreiben diese Art folgender- 

 massen: .... »foliolis .... foliorum radicalium subsesqui-pollica- 

 ribus, superiorům 3-pollicaribus longioribusve.« 

 P. Petteri Vis. — Um Goransko nicht häufig. 

 b) coriaceum Bchb. — Nikšičko pol je sehr häufig, Krnovo, 



Šavniki, Zakamen oberh. des Klost. Piva. 



