Fünfter Beitrag - zur Flora von Montenegro. 61 



Studium unterzogen, dieselbe richtig als in die Verwandtehaft des 

 Gn. Roeseri gehörig verwiesen und sie unter Beibehaltung des Na- 

 mens G. Pichleri abermals zur Art erhoben. Baldacci (Contri- 

 butto alle conoscenza Fl. monten. pag. 27) stellt sie gar als Syno- 

 nym zu Gn. Hoppeanum Koch. var. Roeseri B. H. hin. 



Boissier (FL or. III. 227) zieht Gn. Roeseri mit dem Gn. 

 Hoppeanum zusammen. Wenn er aber sagt: »... acheniis adpresse 

 serieeis . . . achenii pappum biserialem simulant . . .«, so ist es klar, 

 dass ihm bei seiner Vergleichung das echte mitteleurop. Gn. Hopp. 

 nicht vorlag. 



Diesen Fehler hat aber Halácsy (Fl. Graeea IL 33) verbessert. 

 Kneucker und Gross (Allgein. bot. Zeit. 1900 Nro. 11 u. folg.) 

 weisen auf Grund eines sehr reichlichen Materials auf die grosse 

 Variabilität der Form und Dimensionen der Blätter sowie der Zahl 

 der Köpfchen hin und gelangen zu dem Schlüsse, dass diese Pflanze 

 als Varietät des G. Roeseri angesehen werden sollte. 



Ich selber hatte Gelegenheit auf meinen Reisen diese Pflanze 

 auf verschiedenen Standorten zu beobachten und ein reichliches 

 Herbarmaterial, welches von V a n d a s in der Hercegovina, Kneu- 

 c k e r, Kašpar und Horák in Montenegro gesammlet worden 

 ist, schliesslich auch schöne Exemplare des Gn. Roeseri vom Par- 

 nass (leg. Guicciardi) zu vergleichen und fasse meine Beobachtun- 

 gen folgendermassen zusammen: 



Die Exemplare von Vojnik, Foveen, aus der Umgebung von 

 Cethrje und aus der Hercegovina sind von dem griechischen Gn. 

 Roes. habituell auffallend verschieden, denn der Stengel ist bis 

 15 cm hoch, die Blätter haben eine Länge von ca 11 cm und eine 

 Breite von. bloss 2 — 4 mm; sie verschmälern sich von der breitesten 

 Stelle beiderseits hin sehr allmählich; die Köpfchen sind von- 

 einander entfernt und die unteren langgestielt, die Köpfchenstiele 

 manchmal viel länger als das Köpfchen selbst, die Köpfchen bis 

 S mm lang. 



Dagegen hat Gn. Roeseri einen sehr niedrigen Stengel (höchs- 

 tens 5 cm) mit zusammengedrängten oder wenig voneinander ent- 

 fernten kleineren (etwa 4 mm grosen) Köpfchen, welche auf ganz 

 kurzen Stielen sitzen. Die Blätter sind höchstens 4 cm lang, aber 

 bei dieser geringen Länge ebenso breit wie bei dem Gn. Pichleri 

 und verschmälern sich gegen die Spitze zu plötzlich. 



Die Unterschiede sind zwar nur im vegetativen System? 

 vorhanden, aber die Pflanzen sind habituell von einander sehr 

 leicht erkennbar, so dass man sie ganz gut als verschiedene Arten 

 erklären könnte, wenn nur zwischen ihnen keine Übergänge vor- 

 kommen würden. 



Allein auf dem Berge Korn (in der Höhe von 2000 — 2300 m) 

 • — also in einer alpinen Region — habe ich zwischen dem typischen 

 Gn. Pichleri Formen gefunden, welche sich von dem G. Roeseri fast 

 gar nicht unterscheiden lassen. 



