Fünfter Beitrag- zur Flora von Montenegro. 107 



Th. intermedium Schrad. — Borkovici (distr. Piva), Peručica unter 

 dem Korn, ca. 1000—1400 in. 



Es scheint in Monten. selten vorzukommen; ein anderer 

 Standort ist mir nicht bekannt. 



Th. auriculatum Vandas. (Sitzungsberichte der königl. böhm. 

 Gesell, der Wissensck. in Prag 1890, pag. 279.) — Valoviti 

 do und Dobři do im Durmitorgebirge, Poščensko jezero 

 nächst Šavniki; auch auf dem Maglic, ca. 1000 — 2000 m. 



Eine ausgezeichnete Art, die durch die drüsenförmigen, 

 zwischen den Blütenhüliblättchen sich befindlichen Anhäng- 

 sel leicht erkennbar ist. 



Solche Anhängsel hat auch Th. Kernerianum Simk. (Enum. 

 pl. trans. p. 478), welches jedoch weit verschieden ist; der 

 Stengel ist sehr kurz, die Früchte vielmals grösser u. s. w. 

 Ich hatte Gelegenheit, dieee seltene Art im Herbar. des 

 Herrn Prof. Velenovský und im Herb, des böhm. Museums 

 zu vergleichen*). 



Th. Parnassi DC. — An Grasplätzen in Hochgebirgen verbreitet: 

 Leclenica, Vojnik, Maglic, Lovčen; ca. 1600 bis über 2200 m. 



Th. Vandasii Pohl. (An Th. divaricatum Jan. X Th. ramosiim 

 Hay.í) 

 Synon.: Th. divaricatum Jan. b) Vandasii Kohl, in sched. 



Perenne, raclice lignosa, multicauli, estolonosa, caulibus 

 sat rigidibus ca 20 cm. altis, erectis vel ascendentibus a medio 

 ramosis, ramis ereeto-patulis racemosis, ramulis subunifloris (ut 

 in Th. ramoso) sed hinc inde 2 — 3 floris (ut in Th. divaricato), fo- 

 liis lineari-lanceolatis uni-vel subtrinerviis unacum bracteis, brac- 

 teolis, ramis et ramulis asperulo-scabris, (ut in Th. ramoso), brac- 

 teis et bracteolis aliis fructu brevioribus (ut in Th. divaricato), 

 aliis eum aequantibus, bractea media plerumque e u m multo su- 

 perante (ut in Th. ramoso), nuce ellipsoidea, pedi cello suo 2 — 3 plo 

 longiore, perigonio f ructus involuto nuce duplo breviore. 

 Bei Viljuša, an der hercegov. Grenze, ca. 100 m. 



Ich halte dafür, dass es sich hier entweder um einen Misch- 

 ling oder um eine Mittelform zwischen dem Th. divaricatum und 

 Th. ramosum handelt. Die vermutlichen Eltern habe ich zwar an 

 demselben Standorte nicht gesehen, aber beide können hier wohl 

 wachsen. Durch die rauhen Blätter, den Stengel und die Zweige 

 sowie die Form des Blütenstandes erinnert es an Th. ramosum, 

 durch die kurzen Brakteen, die holzige Wurzel und den stattli- 

 chen Stengel nähert es sich wieder Th. divaricatum. 



Das Th. ramosum ist überhaupt viel zarter, nicht selten nie- 

 derliegend, die Wurzel dünn, so dass es wie eine einjährige Pflan- 



# ) Transsilvania: in mte Piatra mare pr. Rosenau et ad Kö- 

 nigsstein pr. Zernesti leg. 1890 prof. Paul (Pragae.) 



