IQ III. Josef Slavík: 



svalů nepozoroval. Podobně v literatuře se nikde jinde o nich 

 zmínky nečiní. 



Názory, jaký úkol připadá proventriculu při pochodu 

 trávení, jsou dosud neustálené. Staří autoři byli toho mínění, 

 že proventriculu přísluší rozžvýkati, rozdrobiti a rozmělniti 

 požitou potravu a tak ji připraviti k dalšímu zpracování ve 

 středním odstavci traktu. Tento náhled byl původní a na zá- 

 kladě jeho pojmenována i tato část zažívací roury. 



Proti tomuto starému tvrzení vystoupil r. 1874 Pla- 

 teau, který označil proventriculus za filtrační apparat a při- 

 psal mu i význam jakési záklopky, jež má regulovati přechod 

 potravy z předního do zadního traktu. Funkci žvýkací mu 

 úplně popírá. 



Náhled Plateau-ův nalezl ohlas i u jiných autorů. Tak 

 E. Krüger ve své práci uvádí: »Die alte Ansicht, dasz der 

 Proventriculus ein »Kaumagen« sei, zu der man gekommen 

 war dadurch, dasz man Zähne in seinem Innern fand, ist 

 wohl jetzt von allen Forschern aufgegeben. Man sieht in ihm 

 nur noch einen Apparat, der das Zurückgleiten der Speise 

 aus dem Mesenteron verhindern soll, — eine Ansicht, die 

 mein Befund vollkommen bestätigt; die Haare (jež u Clavi- 

 ger vykládají intimu) wirken wie eine Reusze, zum Zer- 

 kleinern der Nahrung sind sie aber nicht geeignet.« 



Také Ramme neuznává žvýkací činnost proventricula: 

 »In keinem Fall ist der Proventriculus imstande, harte Teile 

 der Nahrung (Chitin, Mineralpartikeln usw.) zu zerkleinern; 

 die Bezeichnung »Kaumagen« ist also durchaus zu vermei- 

 den.« Na jiném místě pak objasňuje svoje stanovisko násle- 

 dovně : »Der Proventriculus stellt hier ganz allgemein ein Or- 

 gan dar, das einerseits den leichten Übertritt der Mittel- 

 darmsecrete in den Kropf vermittelt, anderseits für eine in- 

 nige Vermischung des Nahrungsbreies mit den Secreten und 

 allmähliche Überführung in den Mitteldarm sorgt.« Tako- 

 vý úkol připisuje Ramme proventriculu. 



Krüger (1910), jak shora jsem citoval, tvrdí, že od 

 »všech badatelů« jest popírán názor, jakoby proventriculus 

 zastával zároveň funkci apparatu žvýkacího. Toto jeho tvr- 

 zení jest nanejvýše smělé; neboť slovem tím opomíjí řadu 

 vážných pracovníků, kteří se kloní k starému názoru o žvý- 



