V. Dr. Jaroslav Milbauer 



z différence (do 10Ü) 14-82%. Po přepočtení jest tedy látka 

 v podstatě složena z kysličníku antimonového 9048% a sir- 

 n í k u a n t i m o n o v é li o 8-68%. 



K pokusům nadřečeným odvažováno vždy po 1 gr hmoty 

 jemně rozetřené (v achátové misce) a zahříváno se 100 cc teku- 

 tiny po dobu pěti minut v Kjeldahlní buňce konického tvaru 

 přímo na síťce. Doba počítána od uvedení do varu. Načež sfil- 

 trováno přes asbest a destičku Wittovu, Goochovo tyglem vá- 

 ženo, promyto kyselinou solnou uvedené koncentrace (viz ta- 

 bulku) pak vodou a usušeno při 120°. Možno též promýti ssed- 

 linu konc. roztokem vinné kyseliny, zředěné solné kyseliny a 

 filtrát po neutralísaci sodou a přesycení kyselým uhličitanem 

 šutrovati 1 / 10 n. 1 za přidání filtrovaného mazu škrobového. 

 Výpočtem lze nalézti množství kysličníku. Ssedlinu možno roz- 

 pustiti v konc. kyselině solné a naložiti s ní po vyvaření siro- 

 vodíku tímže způsobem a najíti tak množství sirníku. Postup 

 představuje velmi rychlou technickou analysu. 



Výsledky získané vážením v (xoochovu tyglíku pro struč- 

 nost uvádím v následující tabulce: 



Použitá kyselina 



Nastalé změny 



Množ- 

 ství 

 zbytku 



solná 1 : 10 



Preparát zvolna 

 . sešedivěl 



39% 



solná 1: 5 



Preparát ku konci 

 tuh ovitý 



7-5% 



Směs 85 cc vody 



15°/ konc. kys. sol. 

 5 gr kys. vinné 



Preparát původně sko- 

 řicový přešel přes 

 barvu oranž, do šedé 



8-5» ' 



solná 1: 3 



» » 

 Unikalo něco siro- 

 vodíku 



7-9"/o 



solná 1: 2 



Při uvedení do varu 

 preparát nabyl barvu 

 ocelově šedou a během 



3 minut se rozpustil 



0° 'o 



Jak patrno hodí se k účelu vytknutému*) nejlíp kyse- 

 lina solná zředěná 4mi díly vody při postupu pracovním 

 shora uvedeném. 



Otázka zde luštěná souvisí s analytickým srážením a sta- 



