54 VIL Dr. Břetislav Zahálka: 



Eeuss r. 1844 (23, pg. 128—129) popsal od Holubic dva 

 profily vrstvami křídovými, citované v pojednání o pásmu II. 

 (pg. 61 — 62). V prvém profilu Reussově náležejí ku našemu 

 pásmu II. vrstvy 2 — 4. Hornina vrstvy 2. rovná se patrně 

 našemu spongilitu, s jakým jsme se setkali ve vrstvě 3. a 4. 

 v profilu ě. 53. I Reussovi byla nápadná podobnost této hor- 

 niny s horninami vyskytujícími se v jeho Plänersan ci- 

 st ein u (= našemu pásmu III.) . Přes to se zdá, že i tuto 

 vrstvu čítal ještě ku svým vrstvám Hippuritovým, 

 které, dle sdělení Č. Zahálky při jeho výzkumu křídy v Če- 

 ském Středohoří, jsou na své typické lokalitě v okolí Bíliny 

 útesovou facií souvrství a pásma X. — ■ V profilu, jejž vedl 

 Reuss v lomu druhém, náleží ku našemu pásmu III. Reussův 

 jíl pod čís. 3. uvedený. Profil tento jest velmi podobný na- 

 šemu profilu c. 55. 



Pallausch r. 1869 (20, pg. 6) popsal od Holubic profil 

 vrstvami křídovými, citovaný v pojednání o pásmu II. (pg. 

 64). K našemu pásmu III. náležejí jeho vrstvy b — d. Dle 

 pojmenování hornin »Mergel« a »Pläner« zdá se, že řadil 

 vrstvy tyto k T u r o n u (kamž řadí vrstvy našeho pásma III. 

 ve svém pojednání). Pak shodovalo by se určení Pallan- 

 schovo s naším. 



Fkič vedle profilu již zmíněného popsal profil vrstvami 

 křídovými ještě z jednoho lomu blíže Holubic (viz citát v po- 

 jednání o pásmu II.). Našemu pásmu III. odpovídají vrstvy 

 2 — 4 jeho profilu. Fric čítá i tyto ku svým vrstvám Ko- 

 rycanským (= našemu pásmu IL), ač jistě v petrogra- 

 fiekém složení příslušných hornin shledal obdobu se svými 

 vrstvami Bělohorskými (= naším pásmem III.) , jak vysvítá 

 z pojmenování »opukové kamení« (vrstva 3.). Fricova vrstva 

 4. odpovídá naší vrstvě 1. v profilu č. 54. Ze své vrstvy 3. 

 uvádí Fric Turritellu cenomanensis, význačnou to zkameně- 

 linu pro pásmo IL, a v pásmu III. v západočeském útvaru 

 křídovém dosud nenalezenou. Jak již uvedeno v pojednání o 

 pásmu IL, nepodařilo se mi ani na této lokalitě T. cenoma- 

 nensis v pásmu III. nalézti, za to však zjistil jsem v lomu Na 

 světci ve vrstvě 2. pásma III. Turritellu multistriatu, druh to 

 v pásmu III. obvyklý. 



Krejčí r. 1870 (14, pg. 74, 75) zmiňuje se o křídových 



