74 XI. Karel Kavina: 



o 



riparium Angstr. var. squarrosula C. Jens., nebo u Sph. Lind- 

 bergii Schimp. var. submersum Limpr. 



Z těchto příčin již od starých bryologů Milde-ho, Schim- 

 pera a j., i nových Warnstorfa, Russowa, byla forma lod. 

 lístků vždy za jeden z nejhlavnějších znaků pokládána. V po- 

 slední době i Roll důležitost jejich uznává (7. p. 102.). 



Jak z předešlého patrno, jsou téměř všechny znaky více 

 méně variabilní; variace ta však pohybuje se v určitých me- 

 zích a často znak, jenž jeví se u některého druhu variabilním, 

 u jiného jest nápadně stálým. Za těchto okolností nutno ovšem 

 býti při oceňování jednotlivých forem náležitě opatrným, a 

 j est samozře j mo, že při tak póly morf ním rodu j ako j est Sphagnum 

 vznikla podle řady jednotlivých badatelů i celá řada systémů 

 na základě pojmu, jejž každý badatel si o druhu učinil. 



Staří bryologové pod vlivem Linnéových zásad »Species 

 tot numeramus quot diversae formae in principio sunt crea- 

 tae«, »Ne varietas loco speciei sumatur ubique cavendum est« 

 a »Varietates levissimas non curat botanicus« (Philosophia 

 bot. ed. II. 1780 p. 99, 225, 240) uznávali jen něco málo druhů 

 Ehrhartových, Bridelových a Persoonových s několika va- 

 rietami. Když pak později celá řada druhů byla popsána a 

 v systematice Sphagnové počaly zmatky, tu r. 1829 Heget- 

 schweiler první projevil myšlenku, že znaky Sphagen jsou 

 velmi variabilní a že by všechny známé druhy měly se zredu- 

 kovati na dva základní Sph. cymbifolium a capilUfolium. 

 Myšlenka tato nedošla pozornosti současných bryologů. — 

 Schimper, Lindberg a Schliephacke pojímaly druh v klas- 

 sickém jeho významu. Právě tak i Warnstorf v první svojí 

 monografii v r. 1881 snaží se všechny formy Sphagen sesku- 

 povati v druhy co možná ostře omezené; tam, kde skupiny byly 

 příliš polymorfní, užívá po příkladu Limprichtově specií 

 kollektivních, v nichž shrnuje hromadně celé řady forem 

 navzájem velice si blízkých a do sebe přecházejících. Limpricht 

 již r. 1881 a 1882 v »Bot. Centralbl.« za vvtvoření takovýchto 

 kollektivních specií se přimlouval, prohlašuje, že vlastně toliko 

 Sph. palustre bychom měli uznávati, neboť všechny znaky roz- 

 lišovací u Sphagen jsou velmi měnlivé. R. 1884 Warnstorf 

 změniv úplně svůj názor v »Rückbl.« uznával z ohledů prak- 

 tických drobné druhy nepatrnými znaky navzájem se lišící. 



