82 XI. Karel Kavina: 



Acutifolia. Cardot (1. p. 77. [93.]) přidal k těmto skupinám 

 pátou TJndulata zahrnující Sph. Lindbergii a Sph. recurvum 

 se subspecií Sph. cuspidatum. O rok později navrhl Russow 

 nový systém hlavně dle znaků anatomických (Zur Anatomie 

 1887 p. 28.): 



I. Inophloea: 



1. Palustria: a) variabilia (Sph. palustre subspec. 

 cymbifolium, intermedium, medium, papillo- 

 sum); b) pectinata (Sph. imbricatum). 



II. Litophloea: 



A. Triplagia: a) Endopleura: 



2. Acutifolia: «) porosa (Sph. fimbriatum, Gir- 



gensohnii, Russowii). ß) tenella (Sph. 

 Warnstorfii,tenelluin,fuscum). y) deltoidea 

 (oxyphylla) (Sph. quinquef arium, subni- 

 tens, acuti foliům), à) suleata (Sph. molle), 

 b) Exopleura: 



3. Papulosa: ) megalophylla (Sph. squarrosum, 



Sph. teres). fi) microphylla (Sph. Wulfi- 

 anum). 



4. Cuspidata: «) laciniata (Sph. Lindbergii). 



ß) erosa (Sph. riparium) y) triangularia 

 (Sph. cuspidatum) à) tenerrima (Sph. 

 molluscum) 



B. Diplagia: a) Pericleista: 



5. Rigida (Sph. rigidum). 



b) Acleista: 



6. Truncata (Sph. Angstroemii). 



7. Cavifolia (Sph. cavifolium). 



Systém tento jest výsledkem dřívějších studií R u s s o- 

 wových a Warnstorfových, a pak jest od novějších 

 bryologů hlavně v kombinaci se systémem Schliephackeovým 

 užíván. Jensen v »De danske Sphagnum-Arter« 1890 užívá 

 systému Russowova v nezměněné podobě; stejnou měrou 

 i Warnstorf přehled evropských Sphagen r. 1893 (23.) roz- 

 vrhuje. R. 1900 rozdělil Warnstorf v Englerových Familiích 

 veškerá Sphagna následovně: I. Inophloea: 1. CymbifoUa; 

 II. Litophloea: 2. Rigida (A. microphylla, B. mesophi/lla 

 C. macrophylla), 3. Póly dada, 4. Truncata, 5. Sericea (A. ni a- 



