166 XI. Karel Kavina: 



n. Torfm. 1903 p. 362.; var. aquaticum Euss. in lit. ibid. 

 Rostlinky ve vodě ponořené, trávově zelené, 

 s dlonhou lodyžkou. Kůra lodyžní chybí, nedif ferenco- 

 vaná, lodyžní lístky o něco menší než u předešlé var. 

 Větve jsou prodloužené, řídce olistěné, lístky vě- 

 tě v n é často hoření půlkou kolmo vyhnuté; čepel 

 jejich jest v apikální části složena pouze zpro- 

 táhlýeh chlorocyst, hyalocysty jsou přítomny až 

 v části dolejší, nemají pórů a jsou řídce vláknité. Rost- 

 linky na vodě splývající mají větévky kostrbaté. Ve vodě 

 ponořené upomínají na nějakou robustní formu Sph. cuspi- 

 datum var. submersum. Opětný krásný příklad mocného pů- 

 sobení vodního media na anatomickou stavbu rostlinky. 

 Vzácnější; tůňka u slapu Mumlavy (!) 



o 



Sph. riparium Angstr. jest dobrý druh, jenž se nám 

 vždy co takový representuje. Poslední dobou Limpricht (6 

 IV. Nachtr. p. 623.) odtrhuje od něho poslední varietu jako 

 samostatný druh Sph. speciosum (Russ.) Kling., jež charak- 

 terisuje následujícími znaky: 1. nedostatkem vrstvy kůrové, 

 2. b. dřevní vrstvy mají silně ztluštělé stěny a jsou na peri- 

 ferii menší, 3. skuliny v čepeli lístků větevných poblíže 

 okrajů jsou v prostřed stěny buňky, 4. chlorocysty jsou na 

 obou stranách volné. Jsou to však vesměs znaky minuciosní 

 a tak měnlivé, že nikdy neopravňují formu tuto za druh 

 uznávati. Kůra i při typickém Sph. riparium bývá nestejně 

 na obvodu, jak často i u jiných Cuspidat bývá, vyvinuta; 

 velikost dřevních stereid se k periferii z pravidla u všech 

 skoro Sphagen zmenšuje. Tvar chlorocyst rovněž, jak jsme 

 již u dřívějších skupin viděli, často z trojbokého v trape- 

 zoický se mění, a stejně i poloha skulin v hyalocystách není 

 trvalá. Jest tudíž názor Limprichtův jednostranný, a není 

 také ani od bryologů uznáván. (Warnst. 29 p. 363.) 



o 



Rovněž variety Angstroemovy z r. 1864 apricum a sil- 

 vaticum jsou tak nepřesně popsány, že nelze o nich rozhod- 

 nouti, do které skupiny forem patří; dle Limprichta (6 IV. 

 p. 622.) var. silvaticum patří ke Sph. Jensenii Lindb. Fil,, 

 jisté však to není. Zmiňujeme se o nich, poněvadž Bauerem 

 jsou pro Čechy publikovány. 



