378 W. PETERS E G. DOMA 



squame per forma e per dimensioni uguali a quelle della re- 

 gione nucale e così essa continua fin sopra il primo quarto 

 anteriore della coda. La base della cresta dorsale e caudale è 

 sostenuta dalle spine vertebrali notevolmente allungate, osser- 

 vandosi questo prolungamento assai maggiore nei processi spinosi 

 della coda che del dorso. Questo straordinario sviluppo delle spine 

 dorsali e caudali è tanto grande quanto nella Lophura amboi- 

 nensiSj e come nei giovani individui di quest' ultima anche in 

 quelli della nostra specie tale sviluppo è minore. 



Il fondo del colore negl' individui conservati nello spirito è di 

 un bianco rossastro; la parte superiore del capo e la nuca sono 

 bruni con macchie bianche; sopra il dorso questo colore bruno 

 forma delle grandi reticolazioni. Sopra la coda e sugli arti 

 si trovano delle fàscie larghe di un bruno più pallido e delle 

 macchie dello stesso colore ma più oscuro. La regione submen- 

 tale e la gola mostrano delle linee ondulate brune che sono 

 molto più larghe alla parte posteriore del fanone. Da ciascun 

 lato ed innanzi alla spalla vi è una grande macchia triangolare- 

 rotondata bruna circondata da una macchia arcuata biancastra 

 che comincia dalla tumefazione della regione subauricolare e di- 

 scende sopra la parte superiore dell' omero. 



Questa specie lega il genere Gonyocephalus con il genere Lo- 

 phura per lo sviluppo delle spine dorsali e caudali non solamente , 

 ma anche per la depressione e la forma del capo, se ne distingue 

 però per le squame del corpo uguali e per la totale mancanza 

 dei pori femorali. 



Quando se ne volesse formare un nuovo sottogenere noi pro- 

 porremmo il nome di Lophosteus. 



E una delle più belle scoperte erpetologiche dovute all' infa- 

 ticabile zelo del sig. L. M. D'Albertis. Egli ne raccolse alcuni 

 esemplari sulla costa della Nuova Guinea che sta in prossimità 

 dell' Isola Yule. 



Il sig. W. Macleay (Proc. Limi. Soc. Neiu South Wales II, 

 parte I, pag. 101) ha descritto una specie, Tiaris papuensis, che 

 per le misure e per altri caratteri combinerebbe più con la nostra 

 specie che con il Tiaris dilophus al quale l' autore la paragona. 



