HADENlDiE. 53 



sible qu'elle dût être reportée dans les Hadena du groupe d' Arnica, ou 

 plutôt constituer un genre séparé. Si les pattes sont dessinées exactement, 

 elles me paraissent bien longues, bien peu velues, et leurs éperons bien 

 prononcés pour une Faleria. 



Gen. MISELIA Och. 



Och. Syst. Gloss. — Tr. Gn. Bdv. St. Dup. 



Chenilles allongées, convexes en dessus, très-aplaties et marquées de taches 

 noires en dessous, à fausses pattes très- longues, à têle plus grosse que le cou, 

 aplatie en devant, bifide-obtuse au sommet, à trapézoïdaux un peu saillants, ceux 

 du II e anneau formant quatre élévations pyramidales; vivant sur les arbres. — 

 Chrysalides molles, à peau fine, renfermées dans des coques ovoïdes, régulières, 

 très-épaisses et très-consistantes, formées de soie et de terre délayée. — Antennes 

 variables, épaissies dans les cf. Palpes droits, à 2 e article large, velu-hérissé, à 

 3 e très-court, squammeux, obtus. Trompe moyenne. Toupetfrontal dense, sub- 

 caréné, divisé en trois touffes superposées et formant une saillie un peu bifide 

 entre les antennes. Thorax robuste, court, carré, velu- squammeux, à collier 

 déprimé, à ptéty godes larges et distantes. Abdomen crête dans les deux sexes, 

 assez grêle dans les rf, très-volumineux et arrondi dans les Q . Poitrine velue. 

 Pattes robustes. Ailes épaisses, dentées , les supérieures squammeuses, à taches 

 ordinaires très-gyandes, inférieures pulvérulentes, avec une tache noire près de 

 t angle anal; au repos elles sont disposées en toit assez écrasé. 



Ce genre, quelque peu nombreux qu'il soit, est dans le même cas que les 

 faleria, c'est-à-dire qu'il forme autant de groupes que d'espèces. Le pre- 

 mier, ou Oxyacanthœ, a les antennes garnies de lames courtes et serrées dans 

 les rf, et de cils isolés, si fins et si courts, qu'ils sont à peine perceptibles 

 dans les $ ; la trompe grêle, le thorax plus squammeux que velu, les pat- 

 tes assez courtes, etc. Le second {Bimaculosa) a les antennes absolument 

 cylindriques, et à peu près complètement glabres dans les deux sexes. Il 

 faut le secours du microscope pour y apercevoir de légers rudiments de 

 cils, qui dans le çf ne s'observent même qu'à l'extrémité. Ses palpes sont 

 plus robustes, sa trompe forte, son thorax moins court, et les écailles y sont 

 plus velues que furfuracées, ses pattes longues et épaisses etc., etc. Tout 

 cela n'empêche point que les deux espèces en question ne soient très-voi- 

 sines, et ce n'est qu'un nouvel argument sur l'instabilité des caractères, 

 quand on veut les isoler. 



Les chenilles des Miselia sont au moins aussi bizarres, quoique d'une 

 autre manière, que celles des faleria. Ici les premiers anneaux ne sont 

 plus renflés, et la tête, loin d'en être débordée, saillit au contraire au-delà 

 du cou, elle présente elle-même une forme remarquable. Ce caractère et 

 tous les autres contribuent à les faire ressembler avec les chenilles d'une 

 famille bien éloignée, celle des Catocalides^ avec lesquelles on les confon- 



