210 ÀCONimE. 



^ pe ° gyS. Xanthodes Malv,e Esp. 



ir. 



Esp. p. 63 pi. 195 f. h. — Hb. 358 — Tr. III p. 238 et sup. p. 145 — Gn. 

 Ind.249 — Bdv. 1316— Dup. sup. III p. 533 pi. 45 f. 2— Herr.-Sch. 221? 

 Larv. Esp. 



31 mm » Ailes super, arrondies, â frange un peu gaufrée, d'un jaune- 

 paille ou soufré très-clair, avec la côte plus blanche, et une large teinte 

 roussâtre, terminale, s'avançant au milieu jusque dans la cellule. Trois 

 lignes rousses peu marquées, sinuées, parallèles, touchant les deux bords, 

 là dernière suivie d'une ombre subterminale, suivie elle-même de deux 

 points noirs vagues, entre les 2 e et 4 e inférieures, et vis-à-vis desquels la 

 frange devient grise. Tache orbiculaire nulle ; réniforme très-distincte, 

 ovale-oblique, un peu évidée. Un très-petit point noir près de l'apex. 

 Ailes infér. d'un blanc un peu nacré uni, avec une très-légère teinte jau- 

 nâtre au bord terminal. Dessous des quatre ailes sans taches. 



Sicile, Italie, Hongrie méridionale. Coll. Bdv. Toujours très-rare. 



Je n'ai vu que le cf. Hubner figure la 9j Q 1 »' serait fort différente, si 

 elle n'est pas exagérée pour les couleurs. 



Esper est le seul auteur qui parle de la chenille, mais il se borne à dire 

 qu'elle vit sur la mauve, 



976. Xanthodes Stramen Gn. 



Mahœ Herr.-Sch. 221 1 



Elle est très-voisine de la Mahce, dont elle ne diffère que par les carae* 

 tèrcs suivants s le jaune des ailes super, est plus foncé, plus ochracé, la 

 teinte rousse plus accusée ; il n'y a point de tache réniforme. La ligne in- 

 termédiaire, en passant dans la cellule, y acquiert une teinte plus foncée 

 et comme brûlée. Les deux points subterminaux sont moins marqués, et 

 le gris de la frange est moins tranché et plus fondu. Les ailes infér. sont 

 d'un ochracé sale, un peu obscurcies au bord ; leur dessous est saupou- 

 dré d'atomes noirs, clair-semés à la côte, où on voit souvent un commen- 

 cement de ligne transverse roussâtre. 



Thibet. Coll. Bdv. et Saunders. Deux Ç. 



Nota. Il faut tenir compte dans ces différences, de celle des sexes, no- 

 tamment pour les ailes infér. Ainsi, il est probable que la 9 de Malvœ se 

 rapproche encore davantage de la Stramen. La ligure de M. Herrich- 

 Schœffer, quoique représentant un çf, me paraît se rapporter ici plutôt 

 qu'à la véritable Malvœ, si toutefois ces deux espèces sont distinctes* 



