Carabici. 53 



kurzen an der untern Fläche befindlichen Ausschnittes; bei den 

 Omophroniden ist das Schildchen unter dem hinten gelappten Hals- 

 schilde versteckt, das Prosternum hinten in einen breiten abgestutz- 

 ten Fortsatz verlängert, welcher bis an das Metasternum reicht und das 

 Mesosternum von unten bedeckt; bei den Elaphriern liegt das Schild- 

 chen frei und die Spitze des Prosternum ist gar nicht, oder in einen 

 Fortsatz verlängert, der bei niedergebogenem Halsschilde in eine Furche 

 des Mesosternum eingreift. Bei den Carabiden stehen beide Sporen am 

 Ende der Vorderschiene, welche unten von einer Längsfurche durch- 

 zogen wird. 



Aufserdem sind hierher aber noch zwei Gruppen zu stellen, 

 welche nur einzelne sehr abweichende exotische Formen enthalten. 



Die eine ist schon von Lacordaire Gen. d. Col. I. S. 47. als 

 Hiletidae aufgestellt und enthält die merkwürdige westafricanische 

 Gattung Hiletus Schiödte (Kroyer Naturh. Tidskr. Ser. 2. II. 346. 

 T. 3, Camaragnathus Bocande Rev. et Mag. d. Zool. 1849. S. 460.), 

 welche gebrochene Fühler, sägeförmig gezähnelte, gewölbte Mandi- 

 beln, innen mit einem breiten und dachförmigen Besätze verschmolze- 

 ner Haare versehene Maxillen, einen viertheiligen Zahn in der Ausran- 

 dung des Kinns, ein zur Aufnahme des Prosternum ausgehöhltes Me- 

 sosternum und deutliche Epimeren der Hinterbrust mit geraden Vor- 

 derschienen und endständigen Sporen verbindet. 



Die zweite Gruppe wird von der höchst abnormen, vor Kurzem 

 in Californien entdeckten Amphizoa insolens LeConte gebildet, wel- 

 che, wie oben (S. 35.) schon erwähnt wurde, trotz ihrer zum Laufen 

 eingerichteten Beine, von LeConte mit den Dytisciden verbunden wor- 

 den ist. Sie stimmt mit diesen allerdings darin überein, dafs die Hin- 

 terhüften bis an den umgeschlagenen Rand der Flügeldecken erwei- 

 tert und vollständig zwischen die Seiten der Hinterbrust und die 

 Basis des Hinterleibes eingeschoben sind. Aber die Entwicklung der- 

 selben bleibt immer noch sehr weit hinter der enormen Ausdehnung 

 zurück, welche diese Theile bei den eigentlichen Dytiscen erlangen. 

 Nur in der Gattung Pelobius finden wir sie auf dieselben Dimensio- 

 nen beschränkt. Diese Uebereinstimmung mit Pelobius in der Bil- 

 dung der Hinterhüften ist aber auch die einzige Beziehung, in der 

 Amphizoa zu einem Wasserkäfer steht *). Zwar sind die Fühler- 

 glieder sämmtlich, wie die der letzt ern, kahl, sie sind aber nach einem 



*) Die Angabe von Lacordaire Gen. d. Col. I. S. 409, dafs die Hin- 

 terhüften sich in der Mittellinie nicht berühren, sondern wie bei den Ca- 

 rabicinen durch das Metasternum getrennt seien, äst nicht richtig; sie stim- 

 men auch in dieser Beziehung mit denen von Pelobius überein. 



