Carahici. Carabidae. 19 



sprocken; dasselbe ist hier sogar besonders weit nach hinten verlän- 

 gert und bedeckt fast das ganze Mesosternum. Auch im Habitus 

 steht Metrius coniractus Eschsch. den glatten Calosomen und Cal- 

 listhenen näher als irgend einer andern Carabicinen- Gattung. 



Mehr noch weicht die Gattung Pamborus in der Bildung der 

 Vorderschienen ab. Die Längsrinne ist ganz an die schräg abge- 

 dachte und zugeschärfte Innenseite der Schiene hinaufgerückt, kurz, 

 seicht und schief; im Zusammenhange damit ist die Spitze der Schiene 

 sehr schief abgeschnitten, und der eine Dorn, welcher am innern oder 

 untern Ende der Furche eingelenkt ist, steht beträchtlich höher als 

 der andere. Dafür hat aber das Prosternum ganz die Bildung, wie bei 

 den echten Caraben, die Spitze desselben ist hinter den Vorderhüften 

 beträchtlich verlängert und wird von einer Aushöhlung des Mesoster- 

 num aufgenommen. Die Epimeren der Hinterbrust sind, obwohl 

 Lacordaire das Gegentheil behauptet (Gen. d. Col. I. S. 65.), äufser- 

 lich nicht sichtbar. 



Die Gattung Tefflus hingegen, welche von Latreille undDe- 

 jean ebenfalls mit den Carabiden verbunden wird, scheint mir hier 

 nicht am richtigen Platze zu sein, sondern, wie Brülle (Hist. nat. 

 d. Col. IV. 427.) bereits erkannt hat, zu den Panagaeen zu gehören. 

 Die Vorderschienen sind wirklich ausgerandet und denen von Eu- 

 rysoma sehr ähnlich, Prosternum und Mesosternum stehen ganz von 

 einander ab, die Epimeren der Hinterbrust liegen frei und sind so- 

 gar von ungewöhnlicher Gröfse. Die Vereinigung von Tefflus mit 

 Pamborus zu einer besondern Gruppe Pamborides , welche Lacor- 

 daire vorgenommen hat, ist bei den angeführten Verschiedenheiten 

 nicht statthaft. 



Als eine selbstständige Gattung dieser Gruppe wird gewöhnlich 

 noch Pelophila Dej. betrachtet; bei der Abwesenheit eines absoluten 

 Charakters scheinen mir aber einige relative Unterschiede, ein dicke- 

 rer Kopf, kürzere Fühler, stärkere Beine u. s. w. eine Trennung von 

 Nebria nicht zu rechtfertigen. Pelophila borealis Pajk. soll von 

 Kugelann (Illig. Käf. Preufs. S. 188.) in Ostpreufsen unter Baum- 

 rinde gefangen sein; da die Art aber neuerdings von den eifrigen 

 preufsischen Entomologen nicht wieder aufgefunden ist, und da sie 

 im nördlichen Europa niemals unter Baumrinde angetroffen wird, 

 so ist die Wahrscheinlichkeit eines Irrthums sehr grofs, und die 

 Aufnahme des Käfers in die deutsche Fauna zur Zeit nicht gerecht- 

 fertigt. 



Die einheimischen Gattungen der Carabidae lassen sich auf fol- 

 gende Weise überblicken: 



