420 Carabici, 



Anchomenus lugubris Heer Faun. helv. 63. 20. 



Agonum angustatum *Dej. Spec. III. 156. 26.} Icon. II. pl. 121. f. 1. 



Harpalus laevis Gy 11. Ins. Suec. IV. 451. 61—62. forte. 



Var. Elytris circa scutellum impressis. 



Harpalus emarginatus Gyll. Ins. Suec. IV. 450 61 — 62. 



Agonum emarginatum Dej. Spec. III. 154. 22.; Icon. II. pl. 120. f. 3. 



Anchomenus emarginatus Heer. Faun. helv. 62. 17. 



Dunkel bronzegrün, besonders auf den Flügeldecken, oder glän- 

 zend kohlschwarz Das Halsschild ist breiter als lang, an den Seiten 

 gerundet, die Hinterecken abgerundet, der Seitenrand besonders 

 hinten , in geringerem Grade auch der Basalrand zu beiden Seiten 

 der Mitte aufgebogen, die Basalgruben tief. Die Flügeldecken sind 

 beim Männchen gewöhnlich ziemlich gleichbreit, beim Weibchen 

 etwas mehr gerundet und hinter der Mitte breiter, tief gestreift, die 

 Streifen schwach punktirt, die Zwischenräume etwas gewölbt, der 

 dritte mit drei eingestochenen Punkten versehen. 



Ueberall in Deutschland , besonders an Sümpfen und in Wäl- 

 dern gemein. Die bronzefarbenen Stücke sind seltener als die schwar- 

 zen, kommen aber stets mit denselben zusammen vor. Die Art ist 

 über ganz Mitteleuropa verbreitet, auch aus Sardinien und Sicilien 

 liegen mir Stücke vor. 



Die dunkelbronzegrünen und die schwarzen Stücke werden von Erich- 

 son als besondere Arien (A. viduus und moestus) unterschieden. Die er- 

 steren sollen ein etwas kürzeres Halsschild, etwas gewölbtere, stärker 

 gestreifte und in den Streifen deutlicher punktirte Flügeldecken haben. 

 Ich kann diese Angaben nach Untersuchung vieler Exemplare nicht be- 

 stätigen und halte den Unterschied in der Färbung um so weniger für 

 einen spezifischen, als er bei A. versutus und atratus wiederkehrt (s. u.). 

 Auch Chaudoir hat sich schon (Bull. d. Mose. 1850. III. S. 114.) für 

 die Vereinigung des viduus und moestus ausgesprochen. 



Die Gestalt des Halsschildes variirt ein wenig, besonders, aber nicht 

 ausschliefslich , bei der häufigeren schwarzen Form. Bei den kleineren 

 schmäleren Stücken erscheint es besonders hinten etwas schmäler als bei 

 den gröfseren und breiteren. Diese kleineren mit etwas schmälerer Basis 

 des Halsschildes hielt Erichson für A. lugubre Dej. und für eigne Art. 

 In Dejean's Sammlung sind aber als A. lugubre breite und schmale Exem- 

 plare vereinigt, und der an sich sehr unbedeutende Unterschied in der 

 Form des Halsschildes verliert allen Werth, wenn man viele Exemplare 

 aus verschiedenen Gegenden vergleicht. Deshalb ist A. lugubre Dej. auch 

 bereits von Fairmaire und Laboulbene mit A. moestus verbunden wor- 

 den. — A. angustatum Dej. ist nur auf ein einzelnes, recht schmales 

 Stück aus dem Banat aufgestellt, welches mir. H. Marquis de la Ferte 

 mitzutheilen die Güte gehabt hat. Dejean hat bei dem Vergleiche mit 

 lugubre ein breites Exemplar des letzteren (moestus Er.) im Auge gehabt. 



