(хххш)] : ENTOMOLOGISCHE BEITRÄGE. ` 35 
jeder etwa ein Siebentel des Hinterrandes ein und ist nur halb so lang als 
an der Basis breit, an der nach unten etwas umgebogenen Spitze abgerun- 
det und geht in flachem Bogen in den geraden Hinterrand über. Die Ober- 
fläche ist deutlich gewölbt, wie der Kopf, von unregelmässigen groben 
Rissen durchzogen, die nach den Seiten zu dichter gedrängt sind, wo 
das Halsschild auch etwas abgeflacht ist, welche Abflachung nach hinten 
zu an Breite etwas zunimmt. Der deutliche Längseindruck vor dem 
Hinterrande ist im Grunde stärker vertieft, der hintere Quereindruck 
scharf ausgeprägt, der Vorderrandwulst ziemlich fein, doch deutlich ab- 
gesetzt. 
_ Die Flügeldecken sind leicht gewölbt, ‚mit ganz flach abgerundeten 
Schultern, vor der Spitze kaum ausgeschweift, beim Männchen etwa 14}, 
beim Weibchen etwa nur 1% mal breiter als lang und an den Seiten auch 
viel gerundeter als beim Männchen; sie sind bis an den Umbilicallimes ziem- 
lich regelmässig gestreift, diese fünfzehn Streifen sind im Grunde deutlich 
punktirt, die Zwischenräume erscheinen als schmale, gleichmässig gewölbte 
Streifen und ist der vierte, achte und zwölfte von den übrigen nicht ver- 
schieden und nur bei einem Männchen ein. wenig stärker vortretend; vor 
der Spitze lösen sich alle Streifen auf und gehen in eine unregelmässige 
Runzelung über. 
Beim Männchen sind die vier ersten Glieder der Vorderfüsse stark 
erweitert und mit schwammiger Sohle versehen, das zweite ist fast doppelt 
so breit als lang, das dritte um ein Drittel kürzer als dieses und kaum etwas 
schmäler, das vierte dagegen ganz klein und kurz, doch auch wenigstens 
doppelt so breit als lang. 
In der Wiener Entomologischen Zeitschrift hat neuerdings A. v. Semenow eine neue 
: centralasiatische, gleichfalls zur Abtheilung der tribacogenen Caraben gehórige Art beschrieben, 
welche aber noch mehr abzuweichen scheint von den flachen kaukasischen Tribax-Arten als 
die hier beschriebene. Mir ist zur Zeit die Beschreibung der von Semenow, auf seiner dies- 
jührigen Reise in Turkestan, entdeckten Art leider noch nicht zugekommen, und kann ich daher 
über etwaige nühere oder fernere Verwandtschaft zwischen dieser Art und dem Carabus eous 
vorläufig auch keine Angaben machen. 
Als Tribax-Gruppe betrachte ich diejenigen Caraben, a mit den von Fischer (Mem. 
d. Mose. V. 1817. p. 463.), als zu seiner Gattung Tribaæ gehörig, namhaft gemachten Arten über- 
einstimmen, welchen Namen Tribaæ, nur weil er nicht charakteristisch genug sei, Kolenati 
(Melet. ent. I. 1845. p. 25.) durch Platychrus ersetzen zu müssen glaubte, Als Plectes-Gruppe 
fasse ich dagegen diejenigen flachen kaukasischen Caraben zusammen, als deren Typus der von 
"Fischer (Entomogr. Ross. ІП. 1825—98. р. 230.) schliesslich allein als Plectes aufgefasste 
—7 Carabus ibericus angesehen werden kann. Tribax und Plectes sind zwei äusserst nahe ver- 
wandte Gruppen, die, was den Habitus anbetrifft, in einem ähnlichen Verhältniss zu einander 
stehen, wie die gleichfalls unter einander äusserst nahe verwandten Gruppen Damaster und 
Coptolabrus (cf. Mor. Adeph. 1886. p. 19.). Auch Reitter (Wien. E. 2, 1887. p. 186.) nimmt 
Mélanges biologiques. T. XIII, p. 7. 
» 
