60 AUGUST MORAWITZ, [N. 8.1 
hinten ziemlich beträchtlich vorragen; bei С. praestigiator dagegen sind die 
Hinterzipfel des Halsschildes als solche eigentlich gar nicht abgesetzt, sie 
sind überdies sehr viel kleiner, schmäler und gleichzeitig kürzer und gehen 
unter einem sehr flachen Bogen in den geraden Hinterrand über; dabei ist 
das bei С. praestigiator weit weniger gewölbte Halsschild verhältnissmässig 
schmal, nur 17, mal so breit als lang und erscheint auch deshalb noch 
schmäler, weil es auch nach hinten stärker verengt ist. Überdies sind die 
Seiten hinten nur schwach aufgebogen, eigentlich nur in Folge des stärker 
erhöhten Seitenrandwulstes; in der Klug’schen Abbildung erscheinen die 
Seiten des Halsschildes hinten stark aufgebogen und die Rinne, welche diese 
abgeflachten und aufgebogenen Seiten nach innen absetzt, zieht sich genau 
so wie bei С. Saulcyi zur Mitte des Innenrandes der viel breiteren lappen- 
artigen Hinterzipfel hin. Auch ist bei C. praestigiator die Mittellinie des ` 
Halsschildes als scharf eingedrückte Linie deutlich markirt, nach Klug bei 
С. Ehrenbergi dagegen «obsoleta». Überdies ist das Männchen von С. prae- 
stigiator durch die gegen die Schultern ganz auffallend verschmälerten Flü- 
geldecken ausgezeichnet, wovon die Klug’sche Abbildung gar nichts zeigt; 
Klug bezeichnet ferner die Flügeldecken als «striato-punctata, interstitio 
4°, Siet 12° subelevatis, laevibus, punctorum impressorum serie ornatis». 
Von C. praestigiator, von dem de la Brülerie gleichfalls sehr viele Exem- 
plare gehabt, sind noch keine Exemplare bekannt geworden, deren Flügel- 
decken als «striato-punetata», d.h. mit gereihten Punkten versehen gewesen 
würen, sondern nur Exemplare mit vertieften, im Grunde punktirten Strei- 
fen (punctato-striata), und eben so wenig sind Exemplare bekannt geworden 
mit stärker erhabenen, durch Glätte von den andern abweichenden Costalli- 
mes. Bei C. praestigiator sind die Limes oder Zwischenrüume der vertieften 
Punktstreifen alle ganz gleichartig, nur je nach den Exemplaren flacher oder 
gewölbter und scheinen auch Exemplare, deren Costallimes sämmtlich mit 
Grübchen versehen würen, gar nieht vorzukommen. Klug's Angabe endlich 
«pectus abdomenque alutacea, rugosa» weist darauf hin, dass Brust und 
Hinterleib bei dem Klug'schen C. Ehrenbergi gleichartig sculpirt waren, 
ganz so wie es bei C. Saulcyi der Fall ist, während bei C. praestigiator die 
Brust ganz glatt ist oder doch nur mit vereinzelten groben Punkten verse- 
hen. «Alutaceus» s. alutacius — lederartig hat Klug gebraucht, um zu be- 
zeichnen, dass feinere, dicht neben einander stehende Punkte die Oberflüche 
ühnlich dem mit Poren versehenen Leder erscheinen lassen. 
_ Aus allem vorstehend Angeführten ist doch wohl ersichtlich, dass in den 
Sammlungen durchaus mit Unrecht die in früheren Jahren bei Beirut in 
grösserer Anzahl gesammelte und von Lederer insbesondere zahlreich ver- 
sandte Art als Klug's Carabus Ehrenbergi bezeichnet wird. Sämmtliche 
Mélanges biologiques. T, XIII, p. 99. 
