70 AUGUST MORAWITZ, [№ 8. 1 
productis et in sulcum lateralem exeuntibus; segmentis 5—5 punctis setigeris nullis, raris- 
sime 5? vel etiam 4? puncto setigero. 
bau) 
Chaetomelas Thoms. Opusc. ent. УП. 1875. р. 634. (ex parte). — Zamprostus de la Brül. 
(ex parte). Mandibulae elongatae mala interiore inaequali, sinistra recta bidentata, dextra 
obliqua dente apicali mägis producto, basali minimo, obsoleto vel nullo. Mentum dente (sec. 
Thomson) lato aut angusto, longitudinaliter suleato, apice rotundato. Caput angustius, 
fronte fere quadrata, labro bilobo. Abdomen strigis ventralibus bene expressis, ad latera 
evanescentibus, segmentis 3—5 punctis setigeris utrinque unico vel duobus. 
Die Carabi procrustogenici und die Сакай tribacogenici sind vielleicht 
nüchst verwandte Gruppencomplexe, und kónnte die eine von de 1а Brüle- 
rie als flache Varietüt des C. (Chaetomelas) praestigiator (Ehrenbergi Brül.) 
aufgefasste Form vom Dshebel-Sannin und auch von Géhin als Varietät 
dieses de la Brülerie’schen C. Ehrenbergi angesehene und als var. Piochardi 
bezeichnete Form ein wirkliehes Bindeglied sein. Nach Ganglbauer (Soc. 
ent. II. 1887. p. 2.) erinnert diese mir nicht bekannte Form, welche nach 
ihm «eine selbstständige Art bilden dürfte, habituell an Tribaz (Plectes) pon- 
ticus», aber leider theilt Ganglbauer sonst gar nichts über diese allgemein 
unbekannte Form mit, nicht einmal zu welcher Gruppe sie gehórt, nament- 
lich auch nicht, ob es eine Art ist, welche dem de la Brülerie'schen C. 
Ehrenbergi, == praestigiator, trotz des abweichenden, an Tribax erinnernden 
Habitus dennoch so nahe verwandt ist, dass sie, wenn auch specifisch ver- 
schieden, wenigstens zu derselben Gruppe zu ziehen sei. Ob Sphodristus 
acuticollis Motsch. zu den procrustogenen Caraben zu ziehen sei, bleibt zu- 
nächst unerwiesen; er scheint unzweifelhafte Beziehungen zu Thomson’s 
Untergattung Sphodristus zu haben, welche in neuerer Zeit Sphodristocara- 
bus genannt wird, und wird diese Gruppe im System zwischen den procru- 
stogenen und tribacogenen Caraben vorläufig die beste Stellung haben, wäh- 
rend andrerseits an Pachystus sich Lipaster (Lamprocarabus) anschliessen 
dürfte. ۱ 
. Ein Blick auf Ше vorstehende Zusammenstellung der procrustogenen 
Сағабеп zeigt, dass die Gruppen in verschiedener Weise von einander ab- 
weichen. Von den übrigen am meisten differenzirt. erscheint die Pachystus- 
Gruppe, wührend die andern durch eine Anzahl gemeinsamer Merkmale zu 
der genannten Gruppe gewissermaassen einen Gegensatz bilden. Aber in 
anderen Charakteren stimmen die Gruppen Pachystus und Procrusticus mit 
einander überein und stehen, wenn man diese Merkmale voranstellen wollte, 
zusammen wiederum in einem Gegensatz zu den drei anderen Gruppen, 
welche letzteren auf's Innigste mit einander verwandt sind, obgleich zu den 
Gruppen Pseudoprocrustes und Chaetomelas solche Arten gehören, welche 
sogar ganz allgemein als genuine Caraben angesehen worden sind, und ist 
ihre nächste Verwandtschaft mit der Procrustes- Gruppe wohl nur deshalb 
Mélanges biologiques. T, XIII, p. 49. 
