74 AUGUST MORAWITZ, [N. 8. 1 
die gewöhnlichen fünfzehn regelmässigen Punktstreifen, welche durch sehr 
breite, gleichartige Zwischenräume oder Limes von einander in deutlichster 
Weise geschieden sind, und erscheinen die Costallimes, namentlich der 
dritte, wenigstens hinter der Mitte immer mit grossen Grübchen versehen, 
in welchen sich je ein grobes Höckerchen befindet. Wie Ganglbauer den 
in Seulptur der Flügeldecken so verschiedenen Fischer'schen Carabus 
Calleyi auf С. Stjernvalli hat deuten können, ist darnach ganz unverständ- 
lich, da bei C. Calleyi die Punkte so dicht sind, dass sie an den Stellen, wo 
sie gereiht auftreten, eine doppelt so grosse Anzahl von Punktreihen auf- 
weisen. Auch erscheint der Seitenrand des Halsschildes in der von Fischer 
mitgetheilten Abbildung des C. Calleyi gewulstet und nicht abgeflacht; hätte 
dem Zeichner ein C. Boschniaki vorgelegen, so hätte er nicht einen solchen 
Wulst zeichnen können, da ein solcher bei letzerer Form garnicht vor- 
handen ist, sondern der Zeichner hätte die nach hinten breit abgeflachten 
Seiten des Halsschildes dieser Form doch wohl zur Darstellung gebracht. 
Zetter, der in damaliger Zeit die meisten der von Fischer und Falder- 
mann veröffentlichten Tafeln angefertigt, war übrigens ein sehr mittel- 
mässiger Zeichner, und sind die von ihm gelieferten Abbildungen ziemlich 
schablonenhaft, namentlich glaubte Zetter das Halsschild eines Carabus 
nie herzfórmig genug darzustellen. Auf derselben Tafel, auf welcher 
C. Calleyi dargestellt ist, erscheint 2. В. auch C. maeotis Fisch. (= mingens 
Dej.) mit starker Ausbucht vor den nach aussen vorgezogenen, spitzen 
Hinterecken des Halsschildes, was überhaupt bei keiner Pachystus-Form 
vorkommt, und als Zetter's Gewohnheit bei Beurtheilung solcher Figuren 
nicht unberücksichtigt bleiben darf, ebenso wie Fischer's Gewohnheit, fast 
jeden Carabus in seinen Beschreibungen mit «thorace lyrato, lyriforme, 
cordato oder cordiforme» auszustatten. Das dürfte genügend sein, um 
Ganglbauer’s Widerspruch hinsichtlich дег une des ©. De 
geradezu als leichtfertig zu bezeichnen. | 
Kraatz (Deutsch. Е. 2. 1876. р. 142. — 1879. 0. 30.5.) hat, durch 
die Sculptur der Flügeldecken irre geleitet, die letztgenannte Art, den 
C. Calleyi nàmlich, als C. іоғовив aufgeführt. Carabus torosus, der eben so 
wie der von Ménétriés (Bull. d. l'Ac. Imp. d. sc. d. St. P. I. 1836. p. 149.) fast 
gleichzeitig beschriebene C. Bonplandi fälschlicherweise als aus der euro- 
päischen Türkei stammend angegeben ist, stimmt nach der von Frivaldszky 
(А? Magyar tudös. 1835. t. 5. f. 2.) gegebenen Abbildung eines Weibchens 
von 37 mm. Länge in der Grösse und dem ganzen Habitus mit einzelnen 
Exemplaren dieser sehr veründerlichen, unter dem Namen Bonplandi (Spi- 
nolae) in den Sammlungen jetzt zahlreich vorhandenen Art durchaus überein, 
und da eine andere kleinasiatische, gewöhnlich gleichfalls grün oder kupfrig 
Mélanges biologiques. T. XIII, p. 46. 
