(ххх) | UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE BASICITÄT DER ۰ 109 
Die Analysen weisen einen Verlust auf, der vielleicht durch die Gegen- 
wart von Schwefelsäure im Salze zu erklären ist, wahrscheinlicher aber 
durch einen Gehalt an Sauerstoff, d. h. das Salz enthält nicht oder nur 
theilweise Eisenoxydul, sondern Eisenoxyd. Dieses liess sich, inder That, 
im Niederschlage nachweisen. Die Zahlen deuten auf ein neutrales Salz von 
der Formel Fe(SbO,),-+ хН.О. Dasselbe oxydirt sich augenscheinlich leicht 
und kann daher nicht rein dargestellt werden. 
9. Antimonsaures Eisenoxyd Fe,0,.2Sb,0, + 11H,0 = OH.Fe 
(H,SbO,), + 3H;0. 
Ein gelbes Salz von obiger Zusammensetzung erhielten wir durch Fällen 
von Kaliumantimoniat mit überschüssigem penre dt Ammoniakalaun. Das 
Salz wurde an der Luft getrocknet. 
1. 1,0362 2 gaben 0,6859 g Sb,5,. 
2. 0,7250 2 gaben 0,1220 g bei, 
3. 0,9322 g gaben 0,1832 g HO. 
4. 0,8254 g gaben 0,5449 © 50,5, und 0,1550 g Fes. 
Berechnet. Gefunden. 
1. 2. 8. 4. 
25,0, 638,4 : 64,08 63,02 — — 62,49 
Reih 189 76 16,04 — 1116,88 > 11407 
11H,0 198.0... 1988۰ رم‎ om 119008 1075 
99.616 100,00 
1,1149 g verloren bei 100?— 0,1198 g H,0; bei 150?— 0,1524 g; bei 
200°— 0,1682 g; bei 250°— 0,1866 g und beim Glühen 0,2283 g Н,0. 
Es betrügt also der Wasserverlust: 
Gefunden. Berechnet. 
bei 100?. 10,74% 6 H,0 10,847, 
» 150° 13,66 
» 200° 15,08 
s 250" 16,73 9 Н,О 16,26 
» QGlühhitze 20,53 11 Н.О 19,88 
Das bei 100° getrocknete Salz entspricht demnach der Formel OH.Fe 
(H,SbO,),, entsprechend der oben mitgetheilten Formel. Beim Erhitzen des 
Salzes tritt keine Glüherscheinung ein. Wie man sieht ist das Salz nicht 
analog dem Thonerdesalz zusammengesetzt, wie шап а priori vermu- 
then könnte. Dahingegen stimmt es auffallend mit dem Bleisalze überein. 
Melanges phys. et chim. T. XII, p. 17. 
