(хххш) | ÜBER DAS FEHLEN DES EICHHÖRNCRENS IM KAUKASUS. 127 
Sciurus persicus °), welchen letzteren er als selbstständige Art aufführt, vor- 
kommen lässt. Wir sehen auf diese Weise, dass diese Angabe von Georgi 
ohne weitere Berücksichtigung gelassen werden kann. 
Darauf theilt Pallas!?) in seiner Zoographia mit, dass обићи vulgaris 
in grosser Anzahl auch im Kaukasus vorkomme. Es ist mir unbekannt ge- 
blieben, auf Grund welcher Materialien und Beobachtungen Pallas diese 
Angabe gemacht hat, doch scheint er selbst diese Art während seiner kau- 
kasischen Reise nicht angetroffen zu haben, da er wol im entgegengesetzten 
Falle nicht unterlassen hätte, über diesen Fund in der Beschreibung dieser 
Reise !) näher zu berichten. 
Indem ich von einer nur wenig glaubwürdigen Angabe von Bronewski '?) 
über das Vorhandensein von Eichhörnchen in den Wäldern des nördlichen 
Kaukasus einfach bloss Notiz zu nehmen brauche, muss ich bei den Mitthei- 
lungen von Eichwald паћег stehen bleiben, da dieser Forscher Specialist 
war und während seiner in den Jahren 1825 und 1826 nach dem Kaukasus 
unternommenen Reise die Fauna untersucht hatte, folglich seine Nachrichten 
über dieselbe einen gewissen Werth beanspruchen können. Eichwald #) 
һе mit, dass Sciurus vulgaris im Kaukasus vorkomme, und sagt später Hi 
noch, dass es in allen Wäldern daselbst sehr gemein sei. Nachdem Bog- 
danow*) in einer kritischen Besprechung der betreffenden Arbeiten dieses 
Forschers die vollständige Werthlosigkeit derselben gezeigt hat, können wir 
diesen Angaben von Eichwald keinen weiteren Glauben schenken; es ist 
im Gegentheil mehr als wahrscheinlich, dass wir in diesem Falle nicht mit 
dem Resultate seiner Beobachtungen, sondern einfach mit einer bei Pallas 
entlehnten Mittheilung zu thun haben. 
Nach Ménétries!9) ist Sciurus vulgaris «assez rare dans les foréts eis- 
alpines du Сапсаве»; іп der beigefügten Tabelle, welche die verticale Ver- 
breitung der kaukasischen Säugethiere behandelt, führt Ménétries die in 
Rede stehende Art für die Region von 2— 6000 und für diejenige von 
6--8000” abs. Hóhe an. Ferner theilt Nordmann ") mit, dass das gemeine 
Eichhórnehen ziemlich selten in Abhasien, Mingrelien und Gurien vorkommt 
9) Georgi, Geogr.-phys. und Naturhist. Beschreibung des Russ, Reiches, Th. 3, Bd. VI, 
p. 1588 (1800 
10) Pallas, Zoographia Rosso-Asiatica, I, р. 184 (1811). 
11) Pallas, تا‎ ngen auf einer Reise in die südl. Statthalterschaften des Russ. 
Reichs, I—II (1799— 180 
12) Броневекій, m Геогр. и Истор. Ceba. о Кавказ%, П, p. 26 (1823). 
18) Eichwald, Zoologia specialis, III, p. 371 (1831). 
14) Eichwald, Fauna Caspio-Caucasica, p. 34 (1841). | a 
15) Богдановь, Птицы Кавказа, р. 10—12 (1879). 
16) Ménétries, Catalogue raisonné, р. 21 (1832). 
17) Nordmann. Faune Pontique, p. 54 (1840). 
Mélanges biologiques. T. XIII, p. 77. 
