128 EUG. BÜCHNER, [N. 1 
und in den centralen Provinzen des Kaukasus gemein ist. Während ich 
weiter unten auf die Angaben dieser beiden Forscher noch zurückkommen 
werde, habe ich weiter der Mittheilungen von Wagner und Beketow, die 
beide den Kaukasus bereist haben, Erwähnung zu thun. Wagner) theilt 
mit, dass Sciurus vulgaris im Kaukasus seltener vorkomme als in Europa, 
während Beketow!?) angiebt, dass in den Buchen- und Kastanienwäldern 
des Kaukasus eine Menge von Eichhörnchen hausen, die den Arten Sciurus 
vulgaris und Sciurus caucasicus angehören. Da jedoch einerseits der Zoolo- 
gische Anhang zu Wagner's Reisebeschreibung zweifelsohne compilativen 
Charakters, andererseits Beketow nicht Zoologe von Fach ist, seiner aus- 
gezeichneten Beschreibung der Umgegenden von Tiflis folglich fehlerhafte 
zoologische Nachrichten unterlaufen konnten, so kónnen die erwühnten be- 
merkungen über den uns interessirenden Gegenstand keinen Anspruch auf 
Zuverlässigkeit erheben. 
In Betreff der Angaben von Ssimaschko”) dass Sciurus تفت‎ їп 
grosser Anzahl im centralen Theile des kaukasischen Gebietes vorkommt, 
weniger häufig in Abhasien und selten in den Wäldern Transkaukasiens ist, 
habe ich nur zu bemerken, dass dieselben ausschliesslich compilativer Natur 
und daher für uns vollständig werthlos sind. 
: Schliesslich muss ich an dieser Stelle noch einer Mittheilung von Mo- 
dest Bogdanow”) erwähnen, in welcher der leider so früh verstorbene 
Forscher in Betreff der Verbreitung des Sciurus vulgaris im Kaukasus Fol- 
gendes sagt: «unser Eichhórnchen ist ziemlich gemein in den Bergwüldern 4 
des Grossen Kaukasus» und dieser Angabe diejenige von Nordmann hinzu- 
fügt. Die erwähnte Mittheilung könnte möglicherweise zur Annahme füh- 
ren, Bogdanow habe hier das Resultat seiner Beobachtungen über das 
Eichhörnchen, welche er auf seiner im Jahre 1871 nach. dem Kaukasus 
ausgeführten Reise gemacht hat, niedergelegt; ich halte es daher für nicht 
unnöthig, auf Grund einer mündlichen Mittheilung M. N. Bogdanow's 
darauf hinzuweisen, dass er 1871 Sciurus vulgaris nirgends im Kaukasus 
beobachtet und über das Vorkommen desselben daselbst nur auf Grund der 
in der Literatur vorhandenen Angaben geschrieben hat. 
Dieses sind alle die wenigen Angaben über das Vorhandensein des ge- 
meinen Eichhörnchens im Kaukasus, welche ich in der Literatur gefunden 
habe. Ich habe diese Angaben in Verbindung mit kritischen Bemerkungen 
über die Competenz und Glaubwürdigkeit der sie mittheilenden Autoren 
18) Wagner, Reise nach Kolchis, p. 321 (1850). 
19) Бекетовъ: Bcra. Русск. Геогр. Обш., XV, p. 102 (1855). 
20) Симашко, Русская Фауна, Млекопитающія, p. 589 (1851). 
21) Богдановъ: Журн. Охоты и Коннозаводетва, р. 120 (1873). 
Mélanges biologiques, T. XIII, p. 78. 
