(хххш)| | ÜBER UNTER-SILURISCHE FISCHE. 271 
geben vermögen, ihren Platz anzuweisen. Wenn diese nämlich grün 
gefärbt sind, so können wir ziemlich sicher schon daraus schliessen, dass 
sie aus den untersten Schichten herstammen, wo die grüne Erde 
noch eine Rolle mitspielte, ebenso wenn sie hochrot gefärbt sind, wie fast 
alle diejenigen, die aus den Steinbrüchen von Podolowa herstammen, wo 
die oberen Schichten des Kalksteines von den Ufern der Ischora bis gegen 
Fedorowski hin gänzlich zu mangeln scheinen und nur die untersten nach- 
geblieben sind. Wo nun hingegen diese auffallenden Farben fehlen, und die 
Petrefacte schmutzig grau u. s. w. aussehen, können wir mit Wahr- 
scheinlichkeit vermuthen, dass sie den mittleren und oberen Schichten 
angehörten. Ebenso können wir uns der Farbe des Gesteines als Hülfsmittel 
bedienen, welches von aussen den Schalen anhängt oder dieselben aus- 
füllt». 
Abgesehen von der eben angeführten Bedeutung, welche der Färbung 
der silurischen Fossilien und Gesteine in vielen Fällen zukommt, besteht 
noch ein viel ausgesprochenerer Umstand, der für die Zugehörigkeit der vor- 
liegenden Zähnchen zum unteren Silur spricht. Pander wies bereits dar- 
auf hin, dass die einfachen Conodonten fast ausschliesslich in den unter-silu- 
rischen Schichten auftreten, während in den später erfolgten Ablagerungen 
die zusammengesetzten Formen herrschen. Damit stimmt auch die von 
J. Bock*) gemachte Angabe überein, wonach im Glauconit-Sande ausschliess- 
lich einfache Conodonten vorkommen. «Въ глауконитовомъ песчаникћ — 
sagt J. Bock) — я нашелъ только простыя Формы конодонтовъ Пандера, 
а именно: Drepanodus Pand., Acodus Pand., Machairodus Pand., Paltodus 
Pand., Scolopodus Pand., Oistodus Pand. u Acontiodus Pand.». 
Diese Angaben kann ich durch Folgendes ergänzen: Unter den zahl- 
reichen Conodonten, welche ich der Güte des Herrn Akademikers Schmidt 
bei meiner Untersuchung verdankte, befand sich nicht ein einziger zusam- 
mengesetzter Conodont; sämmtliche Formen waren einfache Conodonten 
und wurden im Glauconit-Sande von Gostilitza gefunden. Zwischen densel- 
ben fand ich bloss drei Exemplare von den Zähnchen. 
Alles spricht also dafür, dass wir unsere Fossilien, mindestens zum 
Teil, in die unter-silurischen Schichten verweisen müssen. 
Was nun die äusseren Umrisse der Zähnchen anbelangt, so genügt ein 
Blick auf die beigefügten Abbildungen, um uns von der Verschiedenheit in 
den Formverhältnissen bei denselben zu überzeugen. Wir sehen ausserdem, 
dass sich die Verschiedenheit noch in beträchtlicherem Maasse kundgibt, 
4) Иванъ Бок: Геогностическое описанје нижне-силурійской и девонской системы 
С.-Петербургской губернији. Матеріалы для геологи Pocciu. Т. I, 1869 r., стр. 108 и 
Vergl. auch у. Zittel und Rohon: ]. c., pag. 109. 
Mélanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 9. 
