Jar Ne 
ET N ER ee RR VEN 
ar ei ie een er Eee 1 Data neun menu, 
En 
rn 
Erstes Kapitel. Die Tertiärflora. 13 
Beziehungen in der Gegenwart zu 
Acer trilobatum . . . . . . | Acer Sect. Rubra. — Atlant. Nordamerika. 
Rhamnus Gaudini. . . . . . | Rhamnus grandifolia. — Vorderasien. 
Rhamnus Warthae . . . . . | Rhamnus cornifolia. — Vorderasien. 
Rhamnus Heerii . . . . . . | Rhamnus Frangula. — Mitteleuropa, Mittel- 
meergebiet. 
Grewia transsylvanica.. . . . | Grewia-Spec. — Subtropische Gebiete. 
Eine Durchmusterung vorstehender Tabelle läßt ohne weiteres die Be- 
rechtigung folgender Schlüsse erkennen: 
ı. Eine Anzahl Arten gehört solchen Gattungen an, die in der Gegen- 
wart in der ganzen nördlichen gemäßigten Zone heimisch sind. 
. Insbesondere verdient Beachtung die Tatsache, daß solche Genera 
gegenwärtig ein sehr lückenhaftes Areal bewohnen. 
. Eine dritte Gruppe umfaßt Sippen von Gattungen, die jetzt nur in den 
extratropischen Gebieten der alten Welt heimisch sind. 
. Nicht wenige Reste gehören zu Gattungen, die in der Gegenwart auf 
das atlantische Nordamerika beschränkt sind. 
. Die häufige Sequoia Langsdorfii entspricht einem jetzt auf das pazi- 
fische Nordamerika beschränkten Nadelbaume. 
. Viel größer ist die Zahl der Arten in der Tertiärflora des Zsiltales, 
deren Beziehungen auf Zentralasien und Ostasien hinweisen. 
. Sehr deutlich treten solche Beziehungen zu der gegenwärtigen Vege- 
tation des Mittelmeergebietes mit Einschluß Makaronesiens hervor. 
Endlich fehlt es auch nicht an subtropischen Anklängen, die aber mehr 
auf altweltliche Gebiete als auf Amerika hinweisen. 
D 
[@%7 
> 
wa 
oO 
SI 
» 
M. STAUB war zu wesentlich anderen Resultaten gelangt und hob be- 
sonders den »tropisch-amerikanischen« Charakter der Flora hervor, weil er 
sich leiten ließ von den zahlreichen Resten, die meiner Meinung nach eine 
sichere Bestimmung nicht gewährleisten. Daher erklärt sich auch die sonst 
sehr auffällige Tatsache, daß 35°), seiner Funde als »neue Species« von 
ihm beschrieben werden. Ich konnte diese fast durchweg nur als zweifelhafte 
Reste auffassen. 
Von vornherein tritt bei dieser Sachlage aber eine Schwierigkeit ent- 
gegen. Gelänge es, die zurzeit zweifelhaften Reste sicher zu deuten, so 
könnten dadurch die obigen Schlußfolgerungen eine starke Verschiebung er- 
fahren. Wenn man aber diese Reste mustert, so liefern sie doch einiges 
Material für die Entscheidung der schwebenden Fragen. Mit wenigen Aus- 
nahmen gehörten jene Blätter Bäumen an mit lederartigen, ganzrandigen 
Blättern vom Habitus der Lauraceen, großblättriger Rhododendren, Magno- 
lien u.a. Derartige Blätter treten nun innerhalb der verschiedensten Familien 
