58 Zweiter Teil. Erster Abschnitt. 
eindrangen, in dem Teile des Gebirges, das auch Cyclamen europaeum, Buph- 
thalmum salicifolium, Coronilla montana u. a. besitzt (Bd. I. 186). Pflanzen- 
geographisch sind daher gegen die Angabe RICHTERSs theoretische Bedenken 
nicht zu erheben, denn die Art wächst in den benachbarten nördl. Voralpen. 
Im Sinne VIERHAPPERS würde es sich um S. austriaca handeln. Eine zweite, 
gut charakterisierte Art ist S. pusilla, deren Areal von den Rodnaer Alpen 
mit Überspringung des Ostrandes Siebenbürgens bis zur Alpe Szarkö im Banate 
reicht. Die östlichen Gebirge der Balkanhalbinsel verbinden dies Vorkommen 
mit dem ausgedehnten Areale in den Alpen. 
Über die systematische Bewertung der noch übrigbleibenden Sippen und 
namentlich über deren gegenseitige Abgren- 
zung gehen die Ansichten noch stark aus- 
einander. Phylogenetisch aber liegen meines 
Erachtens die Beziehungen ziemlich einfach. 
. montana in der Form, die VIERHAPPER 
als besondere Art unter dem Namen S. major 
abtrennt, die aber wohl mit Recht mit S. mon- 
tana vereinigt wird, scheint durch das ganze 
Gebirge hindurchzugehen; ich kenne sie aus 
der Hohen Tätra, der Niederen Tätra, dem 
Göllnitz- und Vjepor-Gebirge, aus den Wald- 
karpathen, vom Kelemenstocke, aus dem Ge- 
biete der Moldauer Klippenkalke, des Burzen- 
landes und vom Retyezät. S. montana ist wie 
S. pusilla ein älterer Typus, von dem eine 
in der Gegenwart noch nicht ganz 
fixierte Sippe sich herausdifferenzierte. Sie 
wird bald als S. hungarica bezeichnet, bald 
als S. alpina. Ihren Merkmalen zufolge steht 
sie der S. montana näher, ihrer Tracht nach 
der S. alpina. S. hungarica stellt eine an die 
Vegetationsbedingungen desoberen Waldes 
und der subalpinen Region angepaßte 
Sippe dar, und ihre habituelle Übereinstim- 
mung mit S. alpina beruht demnach lediglich 
auf Konvergenzerscheinungen. Wenn VIER- 
Fig. 5. Soldanella hungarica X pusilla HAPPER die im Westen vorkommende Pflanze 
5. Richter Weist, ee als S. carpathica von der in seinem Sinne 
auf dem Verfu Pietroszu in den Rod- ostkarpathischen S. hungarica trennt, vermag 
nacr Alpen gesammelten Exemplare, „„, Ich ihm hierbei, wie schon R. KNUTH tat, nicht 
XI. 461. zu folgen. Beide Formen lassen sich gewiß 
nicht sicher unterscheiden, es sei denn durch 
ihren auf dem Zettel vermerkten Standort im Osten oder Westen der Kaschau- 
Eperieser Bruchlinie. Wenn S. hungarica der Stammart (S. montana) bald 
