Zweites Kapitel. Polymorphe Gattungen. 65 
Der Verwandtschaftskreis der Federnelken umschließt drei Arten: D. su- 
perbus, dessen var. speciosus eine an höhere Lagen angepaßte Gebirgsrasse 
darstellt, ferner D. serotinus, wohl die Stammpflanze unserer Gartenfeder- 
nelken, die im Gebiete der Zentralkarpathen als Gebirgsrasse den D. praecox 
abspaltete, und endlich D. integripetalus. Auch dieser besitzt eine dem D. prae- 
cox analoge Bergform in dem in Siebenbürgen verbreiteten D. spiculifolius. 
Die genannten Gruppen der Gattung befinden sich sonach ohne Zweifel 
in einer Entwicklung, die eine Neubildung von sog. kleinen Arten zur Folge 
hat. iese Phase hält auch gegenwärtig noch an, denn einzelne Arten, die 
in obiger Tabelle durch gesperrten Druck kenntlich gemacht wurden, zeichnen 
sich durch eine große Inkonstanz gewisser Merkmale aus und offenbaren da- 
mit eine innerhalb weiter Grenzen sich geltend machende Variabilität. 
Cerastium. Die Verteilung der Arten läßt einen Gegensatz zwischen 
Osten und Westen nicht hervortreten. Die Arten des Hügellandes sind 
identisch und gleichmäßig verbreitet. Von den Gebirgsarten gilt für C. macro- 
carpum, alpinum und ciliatum das gleiche. Die Zentraikarpathen beherbergen 
außerdem noch das alpine C. latifolium, das im Osten fehlt. Einiges Interesse 
besitzen nur C. alpinum und C. ciliatum. Beide, vor allem aber die zuletzt 
genannte Art, zeigen in Siebenbürgen eine große Veränderlichkeit der Merk- 
male. Die namentlich von SCHUR aufgestellten Arten bedürfen dringend einer 
sorgfältigen Revision. Sie mit Stillschweigen zu übergehen, ist durchaus ver- 
fehlt. Wie wenig geklärt die Verhältnisse liegen, lehrt schon ein Vergleich 
der Enumeratio SIMONKAIs mit M. GÜRKEs Plantae europaeae (II [1899]. 213). 
Alchemilla. Die namentlich in den Alpen so stark polymorphe Gattung 
scheint in den Karpathen mit größerer Konstanz der Arten aufzutreten. Das 
mir vorliegende Material reicht jedoch zur Entscheidung der schwebenden 
Fragen nicht aus. Dagegen muß das von ASCHERSON-GRAEBNER ') angegebene 
Vorkommen von A. alpina in den Karpathen als irrig gestrichen werden. 
Auch ist wohl die karpathische und namentlich die siebenbürgische A. fissa 
von der sudetischen Form sicher verschieden. 
Cytisus®). Die Unterscheidung der Arten dieser Gattung ist nicht leicht, 
was schon die erhebliche Zahl der Synonyme zeigt, und die Abgrenzung der 
Arten gegeneinander geschieht in sehr verschiedener Weise. Alle Arbeiten 
aber sollten auf die trefflichen Studien von A. v. KERNER zurückgreifen, der 
im Gegensatze zu J. BRIQUET und ASCHERSON-GRAEBNER auf die ee 
Verbreitung der einzelnen Sippen das erforderliche Gewicht legt. Die 
grenzung des Areals geschieht durch die späteren Autoren in etwas summa- 
rischer und für die Zwecke spezieller Studien wenig brauchbarer Form. Die 
in Be kommenden Arten sind folgende: 
) ASCHERSON-GRAEBNER, Synopsis VI. ı (1902). 385. 
NER, Abhängigkeit der Pflanzengestalt. Sep.-Abdr. Festschr. 43. Naturforsch.- 
Vers. Innsbruck 1869; ]J. BRIQUET, Cytises des Alpes maritim., in E, BuURNAT, Mater. hist. Fl. 
Alp. marit. 1894; ASCHERSON-GRAEBNER, Synopsis VI, 2 (1907). 292 
Pax, Karpathen. II. 5 
