974 Anhang. 
Auch die Durchforschung der Thallophyten aus den Karpathen 
hat in den letzten zehn Jahren Fortschritte gemacht. J. A. BÄUMLER und 
F. BUBAK behandeln die Pilze, S. VARGA und A. ZAHLBRUCKNER die Flechten, 
und die Arbeiten von F. FILARSZKY, R. GUTWISSKI, G. MOESZ und J. PAN- 
TOCSEK besprechen Gebiete der Algen. 
In sehr erfreulicher Weise hat in neuerer Zeit die Bryologie der 
Karpathen in der Literatur eine bevorzugte Stelle sich erobert, so daß auch 
die Ostkarpathen aus dem Dunkel herauszutreten beginnen. Auf sie beziehen 
sich die Arbeiten von J. BAUMGARTNER, A. GEHEEB, J. GYÖRFFY, K. LOIT- 
LESBERGER, M. MATOUSCHEK, M. PETERFI, J. RÖLL, V. SCHIFFNER, F. STRAUB. 
RADIAN entdeckte am Bucsecs die neue Lebermoosgattung Bucegia. 
Die floristische Erkenntnis der Westkarpathen wird durch zahl- 
reiche Exkursionsberichte und zusammenfassende Standortsverzeichnisse er- 
weitert und vertieft. In diesem Sinne müssen die Abhandlungen von 
K. BrAncSIK, K. BARTEL, V. v. BORBAS, F. CoKA, F. GoGELA, J. L. HoLupy, 
F. Pax, K. RECHINGER, ]. RÖMER, L. SIMONKAI, K. TOCL, J. WAGNER und 
G. WEEBER bewertet werden. Ein größeres Gewicht auf allgemeinere pflanzen- 
geographische Verhältnisse legen die Arbeiten von F. FILARSZKY, J. PANTO- 
CSEK, F. PAX und auch einzelne Studien von V. v. BORBAS. 
Bezüglich der Ostkarpathen liegen Ergebnisse der botanischen 
Durchforschung vor von K. CHYZER, der aber auch Teile der West- 
karpathen berücksichtigt, ferner von J. BARTH, G. GRECESCU, Z. J. PANTU 
G. PRODAN, H. WAGNER. Allgemeiner pflanzengeographisch gehalten sind die 
Schriften von A. v. DEGEN, F. Pax und A. PROCOPIANU-PROCOPOVICI. 
J. RÖMER lieferte ein auch für den Laien sehr brauchbares Buch über die 
Flora von Kronstadt, das eine geeignete Zahl Charakterpflanzen bildlich dar- 
stell. Aus der Feder von G. GRECESCU und H. ZAPALOWICZ stammt je ein 
Conspectus der Flora Rumäniens und Galiziens. 
uch pflanzengeographisches Interesse besitzen die geologischen Studien 
VICTOR UHLIGs. An sie schließen sich die paläontologischen Arbeiten von 
M. GREISINGER, F. Pax, M. STAUB und J. Tuszon. 
. Arbeiten, die sich auf das Gesamtgebiet beziehen. 
BorBas, V. v., A szerpentinszirti bodorka. — Term&sz. Közl. XLVI (1898). 65. 
— ‚A hazai Melilotus ismeret£böl. — Magyar botan. Lapok I (1902). or. 
—— ——, Kärpätunknak n&häny ismeretlen szep en — A Kert VII (1901). 145. 
—— ——, A hazai Primuläk fer elterjedese. — Terme&sz. Füzet. XXIV (1901). 458. 
——, Über die Soldanella-Arten. — Beihefte botan. er x u 2).:290. 
‚A fogörömfü bazai fajairö6l. — Term&sz. Füzet. XXI (1898). 4 
BF “ Adatok Magyarorszäg ee — Növen. Közlem. 24 a Beibl. 19. 
Des 
‚ Über Crocus banaticu r agyar botan. Lapok V (1906). 113. 
=— : Magyar Korona a Fe üj növenye. — Ebenda VI (1907). 122. 
Dommm, K., Fragmente zu einer Monographie der Gattung Koeleria. — Ebenda III (1904). 174 
Gäyver, G., A Toxicum-fele sisakvirägok hazänkban. — Ebenda V (1906). 
——, Aconita Lycoctonoidea ... — Ebenda vı (1907). 2 
