122 | = : | E. PAGLIA . 
razione del frutto, ma sono impotenti a condurre a pieno sviluppo i 
semi: quindi tutti i limoni e tutti gli aranei riseontrati senza seme 
debbono essere considerati verosimilmente come provenienti da impolli- 
nazioni omocline. Ma il frutto ora descritto non presentava aleun seme, 
x 
quindi è molto probabile provenisse da una impollinazione omoelina, e. E 
cid esclude affatto qualsiasi azione preponderante di polline straniero. 
Resta quindi una seconda ipotesi ehe credo più plausibile: cioè I in- 
fluenza del soggetto sull'innesto. Anche in questo riguardo si hanno 
gli autori vari esempi delle forme intermedie e magari bizzarre che 
può produrre l'innesto di una data varietà su di un soggetto apparte- 
nente a varietà diversa (*). Credo sia questo il caso presente: cioè si 
tratterebbe della varietà « cerieseo » almeno a quanto appare dalle ta- 
vole del Breuil, innestata sul selvatico, che avrebbe dato origine a questo 
frutto il quale, ciò ammesso, conserverebbe nella sua metà inferiore 1 
caratteri del soggetto, e nella sua metà superiore assumerebbe i carat- 
teri dell’ innesto. 
Sarebbe perciò opportuno che ogni qualvolta si manifesta una di 
queste Bizzarrie si indagasse la provenienza della pianta che l'ha pro- 2 
dotta ed in pari tempo si cercasse di vedere fin dove e quando è pos 
sibile propagarla per ulteriori innesti o per seme, se eventualmente viene 
a produrne. Sarà utile che chi è in grado di farlo, qui in Sicilia, ove — 
gli agrumi rappresentano una delle prineipali colture, voglia prendere | 
interesse a tali questioni e fornire dati per la soluzione di un tal pro- 
 blema tanto interessante. 
: NU Duna F. Sul influenza del soggetto nel ramo d’ innesto e sull in- 
Dt fluenza estraovulare del polline. Nell'Industriale Romagnolo. Forlì 1869, ed; 
in Annuario tt: Anno VIII, p. 345. 
