LUIGI CUFINO 
NOTE MICOLOGICHE ITALIANE 
Fungi Neapolitani. 
. L'incantevole territorio della Provincia di Napoli, un tempe campo 
A di fruttuose ricerche ai maestri della scuola botanica napoletana, è stato 
E per lungo periodo traseurato dai botaniei, interrompendo tutto ad un 
È: tratto il lavoro così ben principiato da Tenore, Gussone, Cesati ed altri. 
z Mettendo da parte le opere di Vincenzo e Francesco Briganti (*) ed 
aleune note sporadiche del Pasquale C), del Licopoli (5) e del Cesati (*), 
E le eognizioni intorno ai Macromiceti della Provincia Napoletana si po- 
= tevauo ridurre a quelle eontenute nel lavoro del Prof. Orazio Comes: 
= Funghi del Napoletano, pubblicato nel 1878 (). Ma se il numero de 
specie registrate in questo lavoro si confrontasse eoll’estensione del terri- 
— 
le 
torio napoletano e si pensasse alla riechezza di questa elasse di eritto- 
game, non si potrebbe fare a meno dichiarare eon rammarico che la Pro- 
vicia di Napoli va compresa fra le altre regioni d'Italia, la cui flora 
micologica è poco conosciuta. 
-Fanno seguito a questo lavoro altre "aa note dello SEND. Comes (^), 
() Vedi: BRIGANTI Vincenzo e BRIGANTI Francesco in G. B. Traverso: 
Elenco bibliografico della Micologia Italiana. Pavia, 1902, p. 23. 
A PASQUALE G. A.: Flora vesuriana o Catalogo ragionato delle piante ve- 
suviane, ecc, (Atti della R. Accad. di Scienze fisiche e matematiche di Na- 
< poli, serie II, vol. IV, 1869, p. 142). 
: Ib: Notizie botaniche relative alla provincia di Napoli. (Rendiconti del- 
l’Accad. di Scienze fisiche e matem. di Napoii; anno XV, settembre 1876 
De 
6) Licoport G.: npe naturale delle piante eritiogame che vivono sulle - 
lave vesuviane. (Atti della R. Accad. di Se. fis. e matem. di Napoli, ser. ll, 
s V, 1869, fasc. 2, p. 2A y. d o 
5 Vedi: Cia V.in G. B. TRAVERSO: Elenco bibliogr., 1. e, p. 35 e-36. 
DE Nell’Annuario della R. Scuola eee di Agricoltura di Portici, vol. 
, p bh tavole tre. 
2 Comes S c Observations. 0n some species of. peepee Fungi. (Grevillea, 
1 si DI pag. nu 
