=: 
LE MASSIF DE LA SAINTE-BAUME 361 
tes, une serie de dömes en chapelets, entoures de plis peripheriques. Ce 
sont ces plis périphériques qui se déversent, ordinairement, au moins 
en apparence, vers l'intérieur du dóme, et qui auraient ainsi donné lieu 
aux grands chevauchements constatés. » Plus loin (p. 5), le méme au- 
teur admet « qu'il a eriste sur tout le nord de la région une grande 
nappe de terrains charriés horizontalement, et que cette nappe a été plis- 
sce postérieurement. En d'autres termes, il y a bien coexistence entre les 
chevauchements et les dómes, mais ce sont deux phénomènes successifs 
et indépendants. » Dans la note explicative de la Carte géologique, il 
est encore dit: « Le massif des Maures a d'ailleurs subi lui-même le 
contre-coup de ces actions; elles l'ont comme tordu en modifiant la di- 
rection générale des gneiss, qui était du nord au sud, et y ont déter- 
miné deux grandes dépressions de l'est à l'ouest... Toutes ces actions 
sont antérieures aux calcaires lacustres de la région, c'est-à-dire au mio- 
cene. Comme direction générale et comme age, il semble naturel de ne 
pas les séparer de celles qui ont soulevé les. Pyrénées. » — D'après une 
communication que M. Michel-Lecy, directeur du service de la Carte 
géologique de la France, a eu l’amabilite de me faire (lettre du 28 mai 
1905), nous pouvons méme déjà aller plus loin dans ce sens: « Les 
chaines provencales Beausset, Ste-Beaume, Ste-Victoire, Alpines, Luberon, 
Mts. de Vaucluse, Mene. de Lure sont des plissements oligocènes pous- 
ses (surtout les premiers cités) vers le nord, de l'âge des Pyrénées et 
visiblement recouverts par les nappes alpines modelées sur le Pelvoux 
et le Mercantour ('). On ne sait si les plis alpins pliocénes en dernière 
analyse et poussés vers l'ouest et le sud, se raccordent par une schaa- 
rung avec les plis de la Basse Provence. Pour moi c'est probable, mais 
ce n'est pas prouvé... En tout cas, les plis provençaux se raccordent 
aux Pyrénées par les plis couchés (poussés vers le nord) qui ont été 
2 C'est-à-dire le massif central des Alpes Maritimes, ellipsoide compre- 
nant des terrains cristallophylliens oa n archéens et un noyau 
de granit. Le sommet eulminant en est le Roe de l'Argentera (3300 m. 
env.), alors que la Cime de Mercantour (2775 — s non 3167 m.) n'a aucune 
rete qui justitiàt is eo propone pour ce massif par M. Zac- 
cagna 
