G. TRINCHIERE 
Coulteria tinctoria sono paripennate e che assai scarso è il numero di 
quelle imparipennate da me rinvenute. Ed invero nelle foglie paripen- - 
nate, al contrario di quanto avviene in quelle imparipennate, i primordii 
delle foglioline del paio apicale sono vicinissimi tra loro ed è quindi 
lecito ammettere che, in tali condizioni, possa avvenire eon facilità il 
eonereseimento delle due piccole lamine fogliari. Secondariamente, la 
notevolissima percentuale ottenuta dei casi in cui la nervatura primaria 
era biforeata sin dalla base, rispetto a quella dei easi in cui la stessa 
nervatura si biforeava un pò al di sopra della sua origine mi conferme- 
ER rebbe nell’ ipotesi che, per le anomalie su riferite, si sia trattato di due 
foglioline saldatesi insieme, conservando tuttavia distinte fra loro le ri- 
spettive nervature prineipali. i 
Anche in questa pianta incontrai — sebbene i in numero ristrettissimo - 
delle produzioni ascidiate. 
foglia. No 
In due foglie imparipennate la fogliolina terminale, sostenuta da 
piccioletto molto sottile e molto allungato e bruscamente curvo all’ i 
dietro, s'era trasformata in un piccolo epiascidio basale (*), dalla ] 
zione imbutiforme assai ridotta e ehe non mostrava traccia aleuna 
saldatura. Quanto al suo sviluppo, tale fogliolina era sensibilmente ] 
piccola delle altre appartenenti alla stessa foglia. 
Raccolsi inoltre un bellissimo ascidio di dimensioni maggiori chi 
precedenti. A questi somigliava perché, oltre ad avere un lungo pi 
letto, era anch'esso un epiascidio basale; ne differiva però per il 
che la foglia che lo portava era paripennata e perchè la lamina € 
trasformata era munita sin dalla base di due grosse nervature ] 
pali biforeate ; ne differiva infine perehé la stessa, come in aleuni 
da me sopra descritti, era in alto divisa per metà abbastanza pr 
damente in due lerabi che dovevano essere quelli di due fogl 
normali, 
; Mor: 0, Pen, Pico zen Tora le. Genua, 1890, pae 37 
atologia sp 
