(xxxv)] DIE LICHTCURVE DES NEUEN STERNS VON 1892 (T AURIGAR). 525 
graphischen Gróssen, welche unumwunden den hier geringeres Gewicht be- 
sitzenden photometrischen Werthen gleichgestellt, also mit demselben Ge- 
wicht 2 eingeführt werden können. Das relative Gewicht der in diesem 
Theil weniger übereinstimmender Schätzungswerthe wird hier also von 1 : 2 
auf 1: 4 herabgedrückt; und das relative Gewicht der hier auch weniger 
genauen photometrischen Werthe, wird ebenfalls, aber nicht in Bezug auf 
die Schätzungen, sondern durch das Hinzukommen der photographischen 
Werthe geringer und variirt de facto je nachdem, ob die photographische 
Curve sich mehr der photometrischen oder der Schitzungscurve anschliesst. 
Da bei einheitlicher Bearbeitung der ganzen Lichtcurve ein strengerer 
Weg, etwa durch Ableitung der Gewichte aus den Abweichungen der Be- 
obachtungsmittel von den entsprechenden Curven, ausgeschlossen werden 
musste, zumal er auch, die Fehler aus dem einen Theile der Curve in den 
anderen hinüberführend, letzteren nur verschlechtern würde, scheint mir das 
obige Verfahren, wenn auch einigermaassen willkürlich, doch das einzige 
mögliche zu sein. 
So wurden denn mit Annahme der Gewichte: 2 für die photometrischen, 
.2 für die photographischen und 1 für die Schützungsmittel, die mittleren 
Werthe meiner definitiven Lichteurve gebildet, welche nachfolgend, nebst 
Zusammenstellung mit diesen Specialeurven, für jeden Tag der Beobachtungs- 
periode der Nova gegeben sind. 
Photometr. Lichtcurve Photogr. Definitive 
1892 ] aus den 7 i 
Lichtcurve Schätzungen Lichteurve Lichtcurve 
Febr. 1 5.7 5.55 5.65 
9 - 5.5 5.3 5.43 
3 5.2 5.1 S.H 
4 5.0 4.8 4.93 
{ 5 4.8 4.6 4.73 
6 4.7 4.4 4.60 
7 4.8 4.5 4,70 
8 4.9 4.8 4.87 
9 5.1 5.3 5.17 
10 5.2 5.3 5.23 
11 5.2 5.1 5.14 
12 5.1 5.1 5.10 
13 5.2 5.2 5.20 
14 5.3 5.5 5.387 
15 5.5 575: 5.58 
Mélanges mathém. et astron. T. VII, p. 347. 35* 
