(xxxv)] DIE LICHTCURVE DES NEUEN STERNS VON 1892 (T AURIGAE). 527 
Photometr. pmo Photogr. Definitive 
1892 
Lichteurve mech: Lichteurve Lichtcurve 
März 27. 12. μ΄. 118 I2: "6 12.40 
"m 197 12.5 12.8 12.70 
29. 13.0 12.8 13.0 12.96 
80.* 18.1 13.0 13.2 13.12 
31. 13.3 18.2 13.3 13.28 
April 1. 13.4 13.3 13.5 13.42 
2. 13.5 ot 13.6 13.55 
3 13.6 Fr 13.75, 48,67 d 
4 ee vs 1385 13,85 
5. Pe - 13.95 138.95 
6. d Gre 14.0 14.00 
7 Se? pe 14.1 14.10 
8. — — 14.15 44,45 
9. SC E 14.2 14.20 
10. ʻi si 14.25 1495 
11. — -— 14.3 14.30 
E =. ur 14.35 14.50. 
18. SU S 14.4 14.40 
Diesen fetter gedruckten Mittelwerthen entspricht die gegenwirtiger 
Abhandlung beigegebene Zeichnung der Lichtcurve von T Aurigae, welche 
durch Eintragen der jedem einzelnen Tage entsprechenden Werthe und Ver- 
bindung der so erhaltenen Punkte durch eine fortlaufende Curve hergestellt 
ist. Für die Zeichnung desjenigen Theils der Lichtcurve, wo T Aurigae hell 
am Himmel stand ohne bemerkt zu werden, sind die p. 520 wiedergegebenen 
Grössen der Harvard College-Photographien benutzt. 
Von der Zeit der ersten Cambridger Beobachtung, Dezember 10 5*4, 
ansteigend, erreichte, wie man sieht, T Aurigae Dezember 22— 23 die 
grösste Helligkeit 4"3, welche langsam, fast geradlinig herabsinkend, — 
nur mit einer Unterbrechung in Form leichter Anschwellung der Curve 
gegen Januar 5, — erst am 20. Januar wieder gleich 5”2 wird. Von hier 
an bis Januar 31 sind keine genaueren Grössenangaben vorhanden ‚und eine 
Conjectur über den Verlauf der Helligkeitsinderung um diese Zeit ist durch 
den ins Auge fallenden Unterschied zwischen der nachfolgenden Erscheinung 
und der vorhergegangenen ausgeschlossen, desgleichen wie auch ein ge- 
maner Grössenanschluss dieser beiden Perioden aneinander wegen der p. 521 
erwähnten Helligkeitsdifferenzen zwischen den photographischen und photo- 
“metrischen Bestimmungen des Sterns in Frage gestellt wird. Von der Grösse 
-5^6 am 1. Februar wächst die --- nun — rasch bis zeen 6 
ma mathem. et astron. T. VII, p. 349. 
A 
