594 TH. BREDIKHINE, [N. 8. πι 
Μ. Sawyer affirme que les météores avaient un mouvement lent, qu’ils 
étaient généralement assez lumineux et qu’ils tombaient ordinairement par 
groupes. Cette derniére circonstance est confirmée par plusieurs autres 
observateurs, par ex. par M. Rees (ibid.) qui s'exprime ainsi: «A curious 
feature of the fall, as it appeared to me, was the explosion in groups. No 
meteors would be seen for a few minutes, then one could count five or more 
falling almost at the same time, in the same portion of the sky». 
M. Hagen dit que les météores (ibid.) présentaient toutes les grandeurs, 
depuis la première jusqu’à la plus faible, quelquesuns égalaient la grandeur 
de Jupiter. | 
L’aire de radiation d’après les uns était assez restreinte, par ex. d’après 
M. Hagen dans un petit nombre de météores seulement on pouvait remar- 
quer la direction s'écartant du point général de radiation. Beaucoup de 
fléches faibles et courtes paraissaient couper dans toutes les directions les 
alentours du point radiant, en dedans d’un cercle de 10 degrés environ. 
Presque le même fait est constaté par M. Perrine. 
A M. Eastman les météores ont paru être dispersés de manière à 
rendre difficile la détermination du point radiant. 
Outre la position du point radiant déduite plus haut des observations 
de M. Sawyer, on a encore quelques données, exposées sommairement: 
ainsi, M. Boraston (Nature, € 1214) donne pour le radiant qua 
$= -+36°; d’après M. Eastman ona a = 23:8, à — + 51° à l’aide de 
quelques dessins M. Newton trouve α-- 25°, δ----ε 35°; d'après M. Hussey 
(Amer. Journ. € 276) a — 24°8, £ = + 42°: d’après M. Sawyer a—25°, 
8 — +41° et d’après M. Rees, à New-York, « — 2176, 9 — +439: - 
A Pexception du radiant de M. Eastman, les autres ont des coordon- 
nées trés concordantes entre elles pour ce genre d'observation, et on en doit 
conclure que l'étendue de l'aire de radiation était en effet assez modique, 
en tout cas moins considérable qu'elle ne l'était le 27 novembre, d'aprés les. 
Observations à Odessa, où la radiation se présentait très dispersée, non- 
obstant l'affaiblissement énorme du phénomène à partir du 23 novembre. 
Dans mon Mémoire sur les Andromédides (Bulletin, T. VII) les correc- 
tions dues à l'attraction de zénith et à l'aberration diurne, par mégarde ne 
sont pas appliquées avec justesse. Je saisis l'occasion de faire la correction 
convenable, quoique le résultat de cette correction soit tout à fait insensible.. 
En corrigeant les 8 radiants principaux, on a a — 26°67 , 9— 43°81, d’où 
14130 55290725". 
Melanges mathém. et astron. T. VII, p. 402. 
