(xxxv1)] 11 
Revisio synoptica Meloidarum generis Ctenopus Fisch. Auctore Andrea 
a Semenow. (Lu le 14 avril 1893.) 
In genere Ctenopo, quod jam anno 1824 a cel. Fischer a Waldheim 
institutum, sed ad familiam Mordellidarum injuste relatum erat, usque ad 
ultimum tempus unica tantum species, Ctenopus melanogaster Fischeri, 
cognoscebatur. Ctenopum enim abdominalem Motschulskii') ut speciem non 
descriptam omnino delendum et obliterandum esse clarissimo Reitter?) 
facillime. concedo; Ctenopum autem Sturmi Kiist.*) ad subgenus Stenoria 
Muls, generis Hapalus F. referendum*) numeroque synonymorum Hapali 
(Stenoriae) apicalis Latr. adscribendum 5) esse censeo. 
Anno 1889 cl. Edm. Reitter speciebus duabus novis genus Ctenopus 
auxit easque unacum Cf. melanogastro Fisch. in conspectu dichotomico bre- 
viter distinxit. Nunc demum quattuor adhuc species ineditas huic generi 
addo. Quo facto jam septem Cfenopi species numeramus. 
Quarum quinque species Persiam septentrionalem ejusque finitimam 
Transcaucasiam australem incolunt, singula species habitat in Turcomania 
interiore singulaque species est Turkestaniae sinensis sive orientalis indi- 
gena. E Turkestania vero rossica nulla species adhuc innotuit. Quae cum 
ita sint, aliquot species novas imprimis e regionibus turkestanicis etiamnunc 
exspectandas esse arbitror. 
Itaque genus Ctenopus Fisch. est typus vere asiaticus, cujus distribu- 
tionis centrum geographicum ad oras Persiae borealis, quantum euge 
constat, situm esse videtur. 
De vitae ratione Ctenoporum hucusque nil constat. 
1) Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1845. I, p. 85. 
2) Cf. Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 36. 
: 8)Küster. Kat Eur. V, 1846, p. 72. 
ss 4) GE Seidlitz, Fauna Balt. Ed. Π, 1891, p. 145 (Gait) Fauna Transsylr., 1891, p. 145 
Gatt). | 
8) Of. etiam Prochäzka: Wien. Ent. Zeitg. 1892, p. 269. : 
À Anges logiques. T. XI, p. 367. κα HE ee enee 
