36 κ. F. MEINSHAUSEN, | [N. 8. 1Y 
Letztere beiden Fundorte, die aus den Pyrenäen und die andere aus 
Kurdistan, scheinen sich wenig zu unterscheiden, namentlich vom ersteren 
Fundort durch feineren und schlankeren Wuchs des sehr kurzen Stengels, 
auch durch kleinere Blüthenglomeruli. Ob nächstgenannte als Art zu 
trennen ist, kann ich, da ich keine Exemplare des Autors gesehen habe, 
nicht sagen. 
(10°). Sp. affine Schnitzl. — Typhae. p. 27. — Rhizoma brevi capi- 
tatum, abbreviatum. Caulis elongatis gracilis (1—2 ped. alt.) firmiusculis; 
internodiis 4— 6-pollicaribus. Folia caulina dupla caulis longitudine basin 
versus dilatata, longe vaginantia, mox angustata ad lineae latitudinem, revo- 
luta, folia ramealia 1 — 2 subito attenuata e basi ampla. Inflorescentia foem. 
2—3 raro 4 in petiolo nonnunquam extraaxillari, terminales masculae 2—3 
utraque parvula, priorem ovariis ovato-acuminatis stigmateque angusto sub- 
recto brevi, posteriores filamentis longissimis. Fructus ovato-oblongus atte- 
nuato-acuminatus breve stipitatus. (Schnitzl.). 
Im Vergleiche der Definitionen stellen sich allerdings geringe Diffe- 
renzen heraus, die an den Individuen zu finden wären, leider aber bieten 
diese Worte hier keine deutlichere Begrenzungen für Arten. — Obgleich 
 Sehnitzlein Linné’s (Wahlenberg’s) Citat der Pflanze seinem Sp. affine 
À 
unterstellt, so will es noch nicht sagen, dass sie identisch wären, da dieses eine 
Gewächs Scandinaviens, dagegen Sp. affine aus den Alpen der Pyrenäen be- 
schrieben ist. Schnitzleïn sagt bei seiner Pflanze von den Stengelblättern 
«Folia caulina .... basi dilatata longe vaginantia». Dieses findet ähnlich an 
Exemplaren unseres Sp. nafans in geringem Wechsel statt — bald sind 
die Blätter breiter und länger, dann auch schmäler und kürzer. Reichen- 
bach (da sein Sp. natans nur unser Sp. minimum Fries darstellt) ohne Grund, 
drückt dieses gar gewaltig aus, wie ich es so in hundert Exemplaren unserer 
Pflanzen nie gefunden habe und glaube, nur wenn es solches giebt, es ein 
hübsches Extrem darstellen würde. Der Blüthenstand ist einfach, bisweilen 
sogar recht ärmlich, ófterer aber auch recht reichlich und mit 2— 3 starken 
Asten versehen; Schnitzlein jedenfalls hatte nur Exemplare mit einfachen 
Blüthenständen vor sich, weil dieses sonst erwähnt worden wäre. Sie scheint 
E ` Süden sich mehr einfach zu entwickeln. Bei den Friichtchen habe ich 
‘ ΝΟΤΙΕΣ; 
keine genauere Vergleiche machen können, da mir an älteren Individuen 
der südlichen Form dieser Pflanze gute Fruchtindividuen fehlten. Die Peri- 
: „gönien | unterscheiden sich nicht. Sie sind bei beiden Pflanzen breiter oder 
‚spathulato-euneata in gewissen Grenzen, doch nie so breit als wie 
cue ‚Reichenbach s sie abbildet. Nach Exemplaren unseres Herbarium ist zu be- - 
, dass an. Exemplaren des Südens das höchste, verkürzte Blatt, dem 
ES 
id 
E 
= 
ES 
