(XXXVI | ZUR KENNTNIS DER ARTESISCHEN WASSER IN ST. PETERSBURG. 157 
88’ 304’ 370! 570/ 
(πίων, A Meer ti. ik. 0:006 0:012 0:018 0:036 
Schwefelsiure..... 0:053 Spuren Spuren 0:070 
oder 
Chlor aids μμ” 100 100 100 100 
Schwefelsäure. . . . . 838 Spuren Spuren 194 
Aus dieser Übersicht geht hervor, dass das Verhültnis von Chlor zu 
Schwefelsäure kein konstantes ist. Wäre das Verhältnis ein konstantes und 
finde sich dasselbe Verhältnis im artesischen Wasser wieder, so wäre damit 
unwiderleglich bewiesen, dass das Wasser seinen Salzgehalt einem Auslau- 
gungsprozess der Thone zu verdanken hat; da nun aber das Verhültnis der 
beiden Körper in den Thonen zu einander kein konstantes ist, so kónnen 
wir aus dem Verhiltnis, in welchem diese beiden Kórper i im Wasser zu ein- 
ander stehen zwar nicht mit Sicherheit schliessen, dass ein solcher Auslau- 
gungsprozess des Thones stattgefunden hat, aber auch ebenso wenig die 
Möglichkeit eines solchen Auslaugungsprocesses in strikte Abrede stellen. 
Die Gründe, die früher dagegen sprachen, dass das St. Petersburger artesische 
Wasser seinen Salzgehalt einem Auslaugungsprozess der sedimentüren Schich- 
ten verdankt, sind also hinfüllig geworden, seitdem das Vorkommen von 
Schwefelsäure im Wasser konstatirt worden ist. Freilich haben wir dadurch 
noch keine einwurfsfreie Erklärung darüber erhalten, woher der Salzgehalt 
des Wassers stammt und daher müssen wir uns darnach umsehen, welche 
Ansichten über die Entstehung unserer artesischen Brunnen sonst noch vor- 
handen sind, und die Haltbarkeit dieser Ansichten prüfen. Wir stossen da 
zunächst auf die Meinung, dass unser hiesiges artesisches Wasser das Resul- 
tat eines kontinuirlichen Filtrationsprozesses des Meerwassers sei. Diese 
Ansicht wird u. A. auch von Sawtschenkow!) vertreten, jedoch ohne An- 
gabe nüherer Gründe und ohne Rücksichtnahme auf die Stellung Struve's 
Zu dieser Frage. Struve stützt sich wiederum auf das Fehlen von Sulfaten 
im Wasser des artesischen Brunnens und auf die Konstanz des Verhältnisses 
von Chlor zu Schwefelsäure im Meerwasser. 
Im Weltmeer sind auf 100 Teile Chlor durchschnittlich 11:3 Teile 
Schwefelsäure zu rechnen. Ein annähernd ähnliches Verhältnis müsste auch 
im Brunnenwasser existiren, falls dasselbe filtrirtes und verdünntes Meer- 
wasser wäre, Ich schliesse mich durchaus der Ansicht von Struve an, dass 
das Wasser unserer artesischen Brunnen auf keinen Fall als Produkt eines 
Diffusionsprozesses des Meerwassers anzusehen ist und weise noch auf die 
1) Verhandl. der Kais.-Russ. Min. Gesellsch., II Serie 22, 134. 
Mélanges phys. et chim. T. XIII, p. 815. 
