158 THEODOR GROSSET, [N. S.1v 
oben erwähnte Erscheinung hin, dass der Salzgehalt der Brunnen mit stei- 
gender Entfernung vom Meere wächst. 
Wir müssen also weiter suchen und eitiren nun Struve wörtlich'): 
«Oben haben wir schon die Gründe angeführt, die uns veranlassen mussten, 
einen einfachen Auslaugungsprozess der sedimentären Schichten als durch- 
aus unhaltbar von der Hand zu weisen, wobei wir uns vorzüglich auf das 
gänzliche Fehlen der schwefelsauren Salze und auf das Vorkommen von 
kohlensaurem Baryt stützten. Sollten wir aber tiefer in das Innere der Erde 
gehen, und einen Auslaugungsprozess des Granits gestatten.... so sprechen 
keine Thatsachen dafür, da wir in dem finnischen Granit, den wir als Unter- 
grund unter den sedimentären Schichten erbohrt haben, weder die Gegen- 
wart von Chlor und Chlorverbindungen nachweisen können, noch einen 
Gehalt an Baryt in irgend welcher Verbindung kennen. Durchmustern wir 
hierzu das Verzeichnis der in Finnland gefundenen Mineralien, nach den 
Angaben von A. Nordenskjöld so zeigt sich, dass in Finnland bis jetzt 
nirgends ein Mineral, das barythaltig ist, gefunden und bekannt geworden 
ist. Ebensowenig kennen wir irgendwelche jodhaltigen Mineralien, wie Jod- 
silber, Jodquecksilber, um aus diesen den Jodgehalt erklären zu können. 
Natürlich bleibt es jetzt von grösstem Interesse für den Mineralogen, die 
Aufmerksamkeit auf derartige Verbindungen in Finnland hin zu richten, 
indem dieselben vielleicht noch mit der Zeit nachgewiesen werden können, 
da sie bis jetzt der kleinen Quantitäten wegen übersehen sein könnten. So 
lange aber dieses nicht geschehen ist, haben wir im Granit gewiss nicht die 
Bildung unserer Quelle zu suchen. Ebenso wenig liegen irgend welche Gründe 
vor, um unter dem Granit — in welcher Tiefe natürlich, bliebe auch unbe- 
stimmt — irgend ein Lager von Salzen, die ausgelaugt werden, anzunehmen. 
Dies führt uns dann zur letzten Hypothese, zu derjenigen eines grossartigen 
Prozesses im Innern der Erde, wie ihn Alberti?) aufgestellt hat. Hiermit 
steigen wir in eine schwindelnde Tiefe hinab, in der Alles dunkel und der 
menschlichen Phantasie der grösste Spielraum gestattet ist». 
In diesen zuletzt angeführten Worten Struve’s sehe ich auch den schwer- 
wiegendsten Einwand gegen die von Struve vertretene Ansicht der Entste- 
hung unserer artesischen Brunnen. Es hat etwas sehr sehr Missliches den 
realen Boden zu verlassen und auf den Schwingen der Phantasie sich in 
eine schwindelnde Tiefe hinabzulassen. 
Wie leicht man hierbei in groben Irrtum verfällt, zeigt Struve wenige 
Zeilen weiter selbst, indem er auf eine Arbeit von A. Huyssen über die 
1) a. a. Ο., p. 69. 
2) Fr. v. Alberti: Halurgische Geologie. 
Mélanges phys. et chim. T, XIII, p. 316 
4 
pU 
4 
| 
N 
z 
a 
