(XXXVI) | NACH BEOBACHTUNGEN DES HERRN J. PLASSMANN. . 259 
bei den geübtesten und erfahrensten Beobachtern Differenzen von 11—12 
Stunden, sonst aber auch Abweichungen von mehr wie einem Tage vor- 
kommen, und bei der Ableitung der einzelnen Maxima noch grössere aus- 
fallen können, und da andererseits eine Helligkeitsdifferenz von 0.5 Stufen 
schon eine ephemere Grösse ist, so dürfte die genannte Genauigkeit der 
graphischen Construction wohl als eine mehr wie ausreichende bezeichnet 
werden. 
Wenn bei der Berechnung von Beobachtungen von β Lyrae mit Hülfe 
der Argelander’schen Tafeln auch scheinbar genauere Angaben für die 
Zeitpunkte der charakteristischen Epochen resultiren, so bleiben dieselben 
doch stets mit bedeutenden wahrscheinlichen Fehlern behaftet, welche den 
Vorzug in dieser Beziehung einer sorgfältig ausgeführten graphischen Con- 
struction gegenüber doch sehr in Frage stellen. Ausserdem erschien es mir 
wünschenswerth die Elemente des Lichtwechsels vollkommen unabhängig 
von der Argelander’schen Theorie abzuleiten. 
Indem ich mich demnach für das graphische Verfahren entschloss, standen 
mir für die einzelnen Jahre: 1888 — 51, 1889 — 49, 1890 — 69, 1891 
— 42,1892 — 47 und 1893 — 35 in oben. besprochener Weise berechneter 
und eingetragener Beobachtungsmittel zu Gebot, d. h. von den 130 Argu- 
menten, in welche die Periode getheilt war, war in den entsprechenden Jahren 
bloss die angeführte Anzahl vertreten. Für die Construction der einzelnen 
Curven für die sechs Jahre liess diese Anzahl immerhin einiges zu wünschen 
übrig, namentlich da sich die einzelnen Beobachtungsmittel nicht ganz regel- 
mässig über die Lichtcurve vertheilten und zuweilen gerade die charakteri- 
stischen Phasen etwas ärmlich bedacht erschienen. So liessen sich denn aus 
denselben bloss die beiden Minima mit grösserer Sicherheit ableiten, und 
ich erhielt für dieselben folgende Correctionen der Epoche des Annuaire du 
Bureau des Longitudes und folgende Abstände von dem Hauptminimum, 
nebst den zugehörigen Helligkeiten in Plassmann’schen Stufen. 
Minimum I. 
.. Correction Helligkeit 
d. Ephemeride. in Ῥ]. Stufen 
1888 +0960 ο 0.5 
1889 0.0 0.0 
1890 0.0 — 0.5 
1891 . 0.0 0.0 
1892 0.0 0.0 
1893 + 0.2 — 2.0 
Mittel: + 0.13 — 0.3 
Mélanges mathém, et astron. T. VII, p. 485. 18 
