(xxxv1)] NACH BEOBACHTUNGEN DES HERRN J. PLASSMANN. 269 
sind, dürfte vielleicht bloss daran liegen, dass alle neueren Beobachter, die 
nach Argelander ihre Aufmerksamkeit 8 Lyrae zugewandt haben, sich aus- 
schliesslich mit der Epoche des Hauptminimums beschäftigt zu haben scheinen. 
Eine Ausnahme bildet bloss die von Schönfeld (Astron. Nachr. Bd. 75. 
NM 1777) aus eigenen Beobachtungen von 1859 und 1865—1868 abgeleitete 
Lichteurve. Trotzdem, dass die Epoche dieser Ableitung nur um wenige 
Jahre von den Argelander'schen, bis 1859 reichenden Beobachtungen ab- 
liegt, ist in derselben, meiner Ansicht nach, schon der Beginn der in den 
Plassmann'schen Beobachtungen hervortretenden Veründerungen zu erken- 
nen. Die Schónfeld'sche Lichtcurve zeigt schon die analoge Verlangsa- 
mung der Lichtzunahme nach dem Hauptminimum und die raschere und 
später beginnende Abnahme vor demselben; und wenn auch das erste Masi. 
mum nahe mit dem Argelander'schen zusammenfällt, so ergiebt sich schon 
für das zweite Minimum eine positive Correction von 3 bis 4 Stunden (wäh- 
rend dieselbe für das Hauptminimum bloss eine Stunde beträgt); desgleichen 
deuten die durchweg kleineren Schönfeld’schen Helligkeiten im Anfange 
des zweiten Maximums und seine durchweg helleren Werthe gegen Ende 
desselben auch auf ein Vorrücken des zweiten Maximums, welches ich in 
der That aus einer zu diesem Zwecke vorgenommenen Construction der 
Argelander’schen und Schönfeld’schen Lichteurven ebenfalls zu 3 bis 4 
Stunden annehmen zu dürfen glaube. 
Offenbar scheint Schönfeld der Gedanke an die Gesetzlichkeit wesent- 
licher Veränderungen der Argelander'schen Lichteurve fern gelegen zu 
haben. Davon zeugen die wiederholten Versuche die gefundenen Ungleich- 
heiten bei seiner Construction auszugleichen und der Argelander'schen 
Regelmässigkeit in der Lichtcurve möglichst Rechnung zu tragen, bei denen 
er sogar seine aus 392 eigenen Beobachtungen gebildeten und unzweifelhaft 
sehr genauen 39 Normalhelligkeiten nach den Abweichungen von der Curve 
«sorgfältig verbessert» hat. Von demselben Gesichtspunkte ausgehend glaubte 
er auch die von ihm gefundenen Correctionen «mehr als ein Resultat der 
Anhäufung zufälliger Fehler» ansehen zu müssen, und ist demzufolge bei 
den mit den Argelander’schen übereinstimmenden Epochen 34 83, 64931 
und 9° 19’ stehen geblieben. Zu jener Zeit, wo diese Correctionen kaum 
die Grenze der Unsicherheit der Bestimmungen überschritten, durfte wohl 
auch kaum anders zu schliessen gewesen sein. Jetzt jedoch, auf den neueren 
Beobachtungen fussend, dürfte die Schönfeld’sche Auffassung seiner eige- 
nen Resultate nicht mehr so gültig sein. Wie gesagt, darf in der Schön- 
feld’schen Lichtcurve schon der beginnende Übergang zu der Plassmann’- 
schen anzunehmen sein; jedenfalls jedoch widerspricht die Schönfeld’sche 
Lichtcurve den Plassmann'schen Beobachtungen keineswegs. 
Mélanges mathém. et astron. T. VH, p. 495 
