& 
1 
“hyssopifolia Le 
M. Willkomm est plus affirmatif et accepte la synonymie 
synonyme de la var. Cavani 
Welwitsch et M. Daveau, Je ne P 
© {je suis amené à conserver comme espèce | 
LE NATURALISTE | 61 
P. Lyelhnitis L. 
Hab. — In lapidosis siccis pr. oppidul. Moncarapazo hinc 
inde. —Maio 1847. — (Welwitsch). — Ougella pr. Elvas. — 
(E. Schmitz). 
GENRE BALLOTA L. 
B. fœtidn Lam. 
Hab. — In ruderatis ad muros in Alemguer freq. — 
(Welwitsch). 
Os. — M. Nyman, dans le Conspectus floræ Europææ 
(p. 581), nomme les deux espèces européennes de Ja section 
Euballotæ : 2. alba L. et B. nigra L. Ces noms ne me parais- 
sent pas devoir être conservés, parce qu'ils ont été appliqués 
par divers auteurs (Brotero, Smith, Roth, Pollich, etc.) et par 
Linné lui-même à l’une et à l’autre de ces espèces. En effet, 
le B. nigra L. F1. Suec, à fleurs, rouges et le_B. alba L. F1. 
Suec, à fleurs blanches, constituent les deux variétés du 2. 
ruderalis Sw., tandis que le. B. nigra L. Sp. et le B. alba L. 
Sp. sont deux variétés analogues aux précédentes du 2. fætida 
Lam. Je préfère donc adopter les deux noms de B. fœtida 
Lam. et B. ruderalis Sw..et attribuer à chacune de ces espèces 
une variété « rubriflora pour la forme à fleurs rouges et une 
variété 8 albiflora pour la forme à fleurs blanches. 
La plante de Welwitsch est le Z. fœtida Law, var. rubriflora 
(B. silvestris Hoffgg et Link). 
GENRE MARRUBIUM Z. 
M. vulgare L. 
Hab. — In campis arenosis gr. Faro et Olhäo hinc inde. — 
Maio 1847. — (Welwitsch). — Pr. £vora. — Jul, 1881. — 
(J. Daveau). 
G&nRe SIDERITIS Z. 
S. hirtula, Brot. 
Hab. — In Extram. Traustag. montosis asperis in editio- 
ribus Ser. da Arrabida et Ser. de S. Zuiz non freq. — Jun. 
1847, — (Welwitsch). — « Vidi plantulam raram etiam in 
Serra da Neve pr. Otta. » — Nov. 1847. — (Welwitsch), — 
Monte-Junto. — Jun. 1879. — (J. Davean). 
O8s. — Le S. hirtula a été considéré par Link comme ne 
différant pas du $. chamædryfolia Cav.; plus tard, M. Ben- 
tham, dans le Prodrome (XIE, p. 443) l'a mentionné, quoique 
avec doute, parmi les synonymes de sa variété elongata 
du S. scordioides L. Dans le Prodromus floræ Hispanicæ, 
M. Willkomm admet cette même synonymie entre le S. hir- 
tula Brot et la var. elongata Benth. du S. scordioides; mais il 
rattache le S. hirtula, comme variété elongata Wilk., aus. 
M. Bentham avait mis un point de doute; 
comme certaine. M. de Ficalho, dans ses Apontamentos, adopte 
la manière de voir de M. Willkomm, mais il suppose toutefois 
que le S. hirtula serait peut-être bien une variété du S. scor- 
dioides tel que le comprend M. Willkomm, voire même un 
Ulesii Willk (S. Cayanillesii Lag.). 
Après avoir étudié avec soin les spécimens récoltés par 
je ne puis me rallier à aucune des 
opinions précitées, et nené 
le S. hirtula Brot. En effet, il diffère : RE AA 
‘Des $. scordioides et $. Cavanillesii par ses bractées infé- 
rieures non semblables aux supérieures, toutes plus courtes 
que les calices, ceux-ci à dents moins étalées, et par sa corolle 
à lèvre supérieure large oblongue ; 
Des S. hirsuta et S. chamædryfolia par ses bractées moins 
larges, épineuses, plus courtes que les calices à dents épi- 
neuses, non dressées, mais étalées et inégales, et par sa 
corolle à lèvre supérieure large oblongue; 
Du S. hyssopifolia par ses fleurs en verticilles gros, multi- 
flores, tous très écartés, par sés bractées larges orhiculaires- 
subréniformes, plus courtes que les calices à dents inégales 
plus étalées, et par ses tiges plus ou moins velues, souvent 
tomenteuses, presque semblables à celles du S. hirsuta. 
Le S. hirtula se sépare, en outre, de ces divers Sideritis par 
ses feuilles inféri ovales où suborbiculaires plus ou moins 
brusquement contractées en un pétiole souvent plus long que 
le limbe, celui-ci presque régulièrement denté, à dents pro- 
fondes, larges, arrondies ou obtuses, les feuilles caulinaires 
supérieures (non florales), seules presque sessiles, mais lon- 
guement atténuées à la base et à denis ordinairement sem- 
blables à celles des feuilles inférieures, plus rarement à dents 
aiguës. 
S. angustifolia Lam. (S. lnearifolia Brot.). 
Hab. — In inultis et collinis pr. Æstor rarior. — Maïa 1847. 
— (Welwitsch. F1. Algarb., n° 373). — Loulé. — Apr. 1881. 
— (J. Daveau). 
S. remana L. 
Hab. — In arvis, cultis inter £'stoi et Faro non freq. Soc. 
eum Micropode. — Maio 1847. — (Welwitsch). 
VII. — Nepeteæ Benth. 
GENRE NEPETA LZ. 
N. Lusitanien Rouy nov. sp. (N. multibracteata Hoffg. et 
Link non Desf.; N. violacea Brot. non L.?; N. Granatensis 
Ficalho non Boiss. ?). 
Tiges dressées de 4-7 décim., raides, simples, robustes, 
nettement quadrangulaires à faces concaves. Feuilles infé- 
rieures pétiolées, les autres subsessiles, toutes ovales-oblon- 
gues, pubescentes ou presque velues, rugueuses, non gluti- 
neuses, non cordées, mais tronquées où subatténuées à la 
base, plus ou moins profondément crénelées ou dentées, à 
dents obtuses ou subaiguës. Verticilles florifères peu nom- 
breux (3-10), distincts, l’inférieur ou les deux inférieurs dis- 
tants, les supérieurs plus rapprochés, formant par leur en- 
semble une grappe spiciforme interrompue. assez courte 
(5-10 centim.). Bractées nombreuses, linéaires-subulées, uni- 
nerviées et à marge membraneuse, vertes ou plus ou moins 
teintées de rouge supérieurement, égalant ou dépassant les 
calices; ceux-ci velus, allongés, cylindriques, incurvés, à 
dents lancéolées-subulées, ciliées, les supérieures plus lon- 
gues, toutes seulement un peu plus courtes que le tube. 
Corolle bleuâtre ou violacée, deux fois plus longue que le 
calice et à tube longuement exsert. Nucules légèrement 
tuberculeu 
Hab. — Serra d'Ossa pr. Estremoz. — Jul. 1881. — (J. 
Daveau). 
C’est du N. multibracteata Desf., d'Algérie, que le N. Lusi- 
