à 
— 
92 
LE NATURALISTE 
Os. — Welwitsch a fait subir à son étiquette deux rectifi- 
cations; il avait d’abord mis Micromeria Juliana, puis ensuite 
il a rayé ce nom pour le remplacer par celui de M. marifolia, 
puis enfin par celui de M. varia Benth., mais avec un point 
de doute. Le M. varia est une plante commune à Madère, 
Ténériffe, Porto-Santo, Saint-Nicolas, etc., et elle aurait pu 
être importée en Portugal; cela n’eût rien eu de surprenant; 
mais la plante que Welwitsch a recueillie aux environs de 
Coimbre ne peut se rapporter ni au M. varia ni aux autres 
espèces de Micromeria assez nombreuses aux îles Canaries, 
Madère et du cap Vert. (Webb PAyt. Can. 3, p. 73-78 et 
Benth. Lab., p. 375-378.) 
Le Micromeria de Coimbra, comparé à mes échantillons de 
M. tenuifolia Benth. (S. tenuifolia Ten.), m’a paru identique de 
tous points à cette dernière plante, dont la description d'ail- 
leurs lui convient parfaitement, et je ne saurais le considérer 
comme étant une autre espèce. 
Le M. tenuifolia est-il spontané en Portugal, ou est-il sim- 
plement naturalisé et très répandu autour de Coimbra ? Cela 
reste à éclaircir, mais je serais plutôt porté à penser que ce 
Micromeria, dont la présence a été constatée au Montenegro, 
en Sicile, dans l’/tale centrale et méridionale, est spontané en 
Portugal. Toutefois des recherches sur le terrain même peu- 
vent seules trancher la question et, dans cette note, j'ai voulu 
seulement donner le nom spécifique de ce Micromeria, dont 
M. de Ficalho fait mention, d'après l'herbier de Welwitsch, 
mais qu'il n’a pas contrôlé, faute d'éléments de comparaison. 
IX. — Thymesæ Benth, 
GENRE ORIGANUM Z. 
©. Majoricum Camb. num. pl. Balear. n° 452 (0. Balea- 
ricum Pourr. sec. Lge non sec. Willk.) var. Lusrfanicum 
ac. (0: Lusitanicum Rouy in herb. olim). 
— In pinetis sabulosis trans Tagum dictis Zapada 
d'Alfeite, anne olim cultura introductum ? — 0:..:. an var, 
cor Eee ? (Welwitsch). 
— La présence de cetle espèce Liane et fort rare, à 
la Jocalité citée, est des plus intéressantes. Cet Origanum offre 
des épis dressés, rapprochés au sommet des rameaux supé- 
rieurs, les feuilles florales de la section Origanum Benth. et, 
de plus, le caractère si tranché du calice glanduleux, bilabré, 
à lèvre supérieure profondément tridentée, à dents ovales-subob- 
tuses ciliées, à lèvre inférieure bifide, d'un tiers plus courte que 
la supérieure. D'autre part, ses bractées verdâtres, velues, ses 
épis dressés, son port, le différencient nettement des 0. 
pulchellum Boiss., 0. Sypileum L., O. Libanoticum Boïiss., et 
ses feuilles atténuées en pétiole, et non cordées, l’éloignent 
des autres éspèces à calice bilabié à lèvre supérieure tridentée. 
Il possède à peu près le port de l'O. compactum Benth., mais 
il s’en distingue par son calice bilabié et non à cing dents, 
par ses feuilles presque velues et par ses bractées verdâtres 
peu ou point colorées, ovales-obtusiuscules et non avales- 
lancéolées ou aiguës. 
J'ajouterai que M. Lange (Pugillus) a considéré l'O. Majo- 
ricum Camb. comme synonyme de l'O. Balearicum Pourr., 
tandis que M. Willkomm a admis, d’après l’herbier de Pourret, 
que l'O. Balearicum de cet auteur n ‘est autré que l'O. virens 
Hoffg. et Link. 
“ 
| « çà et là 
Avant d'affirmer la présence en Portugal d'une variété de 
l'O. Majorieum Camb., j'ai désiré avoir sous les yeux le type 
de Cambessèdes. Grâce à l'extrême obligeance de mes érudits 
confrères, M. H. Loret et M. le D' Flahault, professeur de 
botanique à la Faculté des sciences de Montpellier. où se 
trouve l'herbier. de Cambessèdes, j'ai pu me procurer un 
fragment florifère et.muni de feuilles de l’0. Majoricum. C’est 
donc après avoir étudié la question avec tous les éléments de 
comparaison que j'ai été amené à rattacher la plante portu- 
gaise à l'O. Majoricum Camb.; toutefois, comme elle pré- 
sente des épis oblongs à bractées plus allongées, j'ai cru devoir 
la considérer comme une variété particulière analogue aux 
variétés à épis oblongs ou même cylindriques des 0. vulgare 
et O. virens, ne pensant pas pouvoir, comme je l'avais estimé 
tout d'abord, établir, sur ces faibles caractères, une espèce 
légitime (0. Lusitanicum Rouy in herb. olim). 
Cependant, pour les botanistes qui ne partageraient pas 
cette manière de voir et préféreraient accepter comme espèce 
cet Origanum sous le nom spécifique que je lui avais donné, 
je crois bon d'en publier la description : 
©. Lusitamieum, — Tiges herbacées, suffrutescentes à 
la base, simples ou rameuses, légèrement sillonnées, plus ou 
moins couvertes de poils mous crépus. Feuilles assez petites, 
ovales-lancéolées, obtusiuscules, brièvement pétiolées, d’un vert 
pâle, velues sur les deux faces et à villosité un peu rude, ordi- 
natrement atténuées à la base. Fleurs en épis denses, oblongs ou 
subcylindriques, rapprochés, mais peu nombreux au sommet 
de la tige et des rameaux, et formant par leur ensemble une 
panicule étroite, distique ou subunilatérale, à rameaux dressés ; 
bractées velues et ciliées, ovales-obtustuscules, environ une fois 
plus longues que le calice et paraissant (sur le sec) ne pas être 
colorées. Calice glabrescent, glanduleux, bélabié, à lèvre supé- 
rieure profondément tridentée, à dents ovales-obtusiuscules 
ciliées, à lèvre inférieure bipartite d'un tiers environ plus courte 
que la Supérieure et à divisions lancéolées, ciliées; corolle 
bilabiée, une fois seulement plus longue que le calice, à lèvre 
Re presque bifide et à lèvre inférieure trifide. 
e l'O. Majoricum Camb. par ses épis oblongs 
ou pi ri et non presque globuleux, ses bractées 
plus allongées, ses feuilles plus petites, ovales-lancéolées. — 
C'est très probablement cet Origanum que Wallroth a envoyé 
à de Candolle sous le nom de 0. acinifolium (Benth. in DC. 
Prodr. xu, p. 19%), car il présente des feuilles assez sem- 
blables à es de certains Calamintha de Ja section Acinos. 
M. Emile Burnat, à qui j'avais envoyé copie de la descrip- 
tion de mon 0. Majoricum var. Lusitanicum, a vu dans 
l'herbier de Candolle VO. acinifolium Walir. el en a com- 
paré les divers exemplaires à ma description. Je transcris ici 
le passage de sa lettre qui concerne ces plantes : « J'ai vu 
« dans l'herbier D. C. l’Origanum acinifolium Walir. 11 y en 
« a trois exempl., l'un de Walroth (1834) ex hort. belgicis, 
« un de Walroth (1815), unde? enfin un de l'herb. de la 
« Roche, du Jardin de Leyde. Comparés aux descriptions de 
« Cambessèdes et à celle de votre 0. Lusitanicum, je vois bien 
« que € ‘est très près, mais il y a quelques pelites différences 
« Aïn, en comparant à votre description, j Je vois les tiges 
« munies dé poils courts, un peu crispés dont je ne dirais pas 
