| É sabulicola Coss. 
R 5] 
LE NATURALISTE 
125 
Vog., a été signalé en Portugal, maïs sans indication de loca- 
lités. Ces données sont-elles fondées ? 
En ce qui concerne le premier point, je ne puis accepter la 
synonymie des T7. villosus L. et T. Lusitanicus Boiss., car ce 
dernier a les tiges couvertes d'une pubescence apprimée, les 
|. bractées courtes, ovales-aigquès ou obtusiuscules, entières, tandis 
que d’après la diagnose linnéenne même « Th. capitulis imbri- 
catis magnis, bracteis dentatis, folis setaceis pilosis » le T. 
villosus a les bractées dentées. J'ajouterai que sur plus de 
trente pieds de ce Thym que j'ai examinés, j'ai toujours vu 
les tiges velues à poils longs étalés, les bractées cuspidées, quel- 
quefois même longuement, et les capitules relativement plus 
gros et plus oblongs que ceux du T. Lusitanicus. 
Quant au 7. lobatus Vog. (T. villosus Link), étant donnée la 
diagnose linnéenne du T, villosus L., il est impossible de le 
considérer autrement que comme une variété de ce dernier à 
bractées plus profondément dentées, lobées, et à dents plus 
allongées; du reste, les exemplaires de T. villosus d’une même 
localité offrent tous les passages de l’une des formes à l’autre. 
Le T. villosus L. varie aussi à capitules florifères plus gros, à 
fleursplus grandes et pl ; saillantes (: 7 halus Rou 
mais comme pour la variété lobatus, de nombreux. intermé- 
diaires existent également entre le type et cette seconde 
variété. 
M. Lugitanieus Bois. _: : 
Hab. — Serra de Cintra (Legit Welwitsch; dedit Boissier). 
? 
 — Serra de Cintra pr. Lisboa, abunde in apricis graniticis: — 
3 aug. 1878 — (Dr Levier). 
Os. — Ce Thym est, pour moi, un hybride (7. silvestri- 
villosus) des T. silvestris Hoffg. et Link et T. villosus L., qui 
tous deux croissent ensemble sur la serra de Cintra et ailleurs 
en Portugal. 
T. sivestris Hoffg. et Link (T. Zygis Brot. non L.) 
_Hab. — Serra de Cintra. — Aug. 1839 — (Welwitsch). 
Urmar — (E. Schmitz). — Cabo de Espichel. — Apr. 1879. — 
(J.-Daveau). — Torres-Vedras : Venda do Pinheiro. — Jun. 
1881. — (J. Daveau). 
Oss. — Cette espèce est bien distincte du 7. Zygrs L., que 
j'ai souvent récolté en Espagne et qui présente des verticilles 
florifères nombreux disposés en un long épi interrompu, des 
feuilles un peu plus larges, plus épaisses, un port sensible- 
ment plus robuste. En outre, dans le T. silvestris, la lèvre 
supérieure du calice est profondément tridentée à dents linéaires 
| cuspidées, tandis que dans le 7. Zygés, dont les fleurs sont le 
plus souvent plus petites, la lèvre supérieure du calice est à 
dents courtes, ovales-lancéolées, obtustuscules. 
T: cwæspiticius Brot.; Hofïfg. et Link : 
Hab. — In apricis graniticis prope Porto, ad dextrum Durit 
rupes ornans. — Ad fin. aug. 1848 — (Welwitsch). 
7. sublaxus Rouy (T. vulgaris Brot, non L.). 
Hab. — In hortis et oleraceis Olissiponensis. — Jun. 1849. 
— (Welwitsch). 
_ Ons. — Plante intermédiaire entre les 7. vulgaris L. et T. 
Ce Thymus diffère du 7. vulgaris par ses verticilles pauci- 
flores (4-8 fleurs), lâches, l’inférieur très distant des supé- 
rieurs formant eux-mêmes un épi lâche, par ses feuilles 
florales plus larges, ovales-obtuses, planes au moins les supé- 
rienres, membraneuses, épaisses, nerviées, par ses fleurs près 
de trois fois plus petites, à corolle incluse ou dépassant à peine 
le calice à dents de la lèvre supérieure ovales ou ovales-lan- 
céolées. Il se sépare du 7.'sabulicola par ses feuilles pétiolées, 
non ciliées à la base, les florales moins larges, quelques-unes 
à bords retournés en dessous et par ses fleurs longuement 
pédicellées. 
T. silvestri-cnrnosus. 
Il me reste encore à mentionner un Thymus, récolté par 
Welwitsch à Zagôa d'Albufeira, qui paraît être un hybride du 
T. carnosus Boiss. et du 7. silvestris Hoffg. et Link; mais les 
quatre pieds que je possède de ce Thym ont été récoltés bien 
après l’anthèse et ne permettent pas d'affirmer l’hybridité; 
cependant la plante a les feuilles épaisses du 7. carnosus, l'in- 
florescence du 7. sélvestris, et elle a été trouvée dans une loca- 
lité très voisine de celles où croissent ces deux espèces. Il y a 
donc grande probabilité d’hybridisme, mais non certitude. Je 
dois ajouter que Welwitsch a mis sur l'étiquette jointe aux 
exemplaires de ce Thym:« T’hymus camphoratus Hoffs. et 
X. — Menthoïdeæ Benth. 
GENRE MENTHA L. 
MK. rotundifolia L. « 
Hab. — In Extramad. paludosis et ad pinetor. marg. humid. 
freq. ubique. Prope Santarer — Aug. 1848 — (Welwitsch), 
X? MK, Welwitschii Rouy (M. aquatica Welw. herb, non 
L. — M. citrata Ehrh. X M. piperita Huds.) 
Hab, — In ericetis humidis pr. #aro — Maio 1847 — 
(Welwitsch). 
Glomérules de fleurs formant un épi terminal cylindrique 
ou oblong plus ou moins interrompu à la base, assez épais et 
muni de bractées lancéolées-inéaires plus courtes que les 
fleurs. Calice glabre, subcylindrique, ouvert à la maturité, à 
dents linéaires-subulées bien plus courtes que les fleurs. 
Feuilles assez petites (limbe : 2-2 1/2 centim. de large sur 3-4 
centim. de long), glabres, courtement pétiolées, largement 
ovales-subtriangulaires, aiguës ou obtusiuscules, toutes ou la 
plupart arrondies ou tronquées à la base, bordées de dents 
aiguës assez rapprochées, presque régulières. Tige dressée, 
très rameuse, à rameaux assez longs. Plante complètement 
glabre, de 4-5 décim., à odeur un peu forte, assez semblable 
à celle du M. piperita. 
Ogs. — Cette Menthe est fort intéressante en ce qu’elle est 
exactement intermédiaire entre les M. citrata Ehrh. et M. 
piperita Huds. et qu’elle correspond bien à un hybride de ces 
deux Mentha. Or, les M. citrata Ehrh. et M. piperita Huds. : 
étant bien certainement des hybrides des M. aquatica et M. 
viridis, le premier un aquatico-viridis et le second un viridi-  }} 
aquatica, il en résulterait que le nom à donner à la plante de 
Portugal devrait s'écrire- ainsi : M. (aguatico-viridis) se (uiridi- 
l'aqüatica). Rp +5 Si 
Ce n'est point d’ailleurs dans le seul genre Mentha qu'exis- 
CS 
$- 
| 
me Pme Van à 2 NN VS 
