Cr 
— es 
LE NATURALISTE 135 
interne. L'espace terminal ainsi limité, est ondé de brun 
jaunâtre et élégamment réticulé de blane sale. La tache 
réniforme est grande, carrée, d’nn blanc bleuâtre, Ailes infé- 
rieures noires, jaunâtres à la base, et terminées par une 
large bordure d’un fauve presque orangé. Dessous des ailes 
d'un blanc jaunâtre. Le disque des supérieures occupé par 
une grand tache évidée au milieu; les inférieures avec une 
bande noire, partant du milieu du bord abdominal, et s’ar- 
rêlant à la cellule; thorax AA antennes de la couleur des ailes; 
dos noirâtre, abdomen blan 
Collection Thierry-Mieg. 
Hyperythra Miegii, SP. n. 
Jaune; ailes supérieures à apex un peu falqué, à bord 
externe arrondi et sali de violet clair; une bande de même 
couleur en zig-zag descend de la côte et vient aboutir à 
l'angle interne. La frange est coupée de blanc au-dessous de 
l’apex. Aïles inférieures jaunes avec une tache violacée, 
divisée par un trait blanc, sinué, au bord antérieur avant la 
dent; un petit point noir central aux quatre ailes. Dessous 
jaune avec une large bordure terminale rouge violet, renfer- 
mant deux taches de la couleur du fond aux supérieures, et 
une aux i : Corps jaune, antennes pectinées, rousses. 
Collection Thierry-Mieg. 
BIBLIOGRAPHIE 
MANUEL DE SCIENCES NATURELLES ! 
Par M. J. CuaALoNw, 
Docteur ës-sciences naturelles, professeur à l'Ecole normale de Namur. 
M. J. Chalon vient de faire paraître la seconde édition de 
son Manuel. L'ouvrage a été entièrement refondu et complété. 
Le plan de ce livre, de près de 400 pages, est tout différent ® 
celui des manuels analogues édités en France. L'auteur 
d’ailleurs suivi le programme du conseil de remets 
il étudie sommairement la Ghimie, la Zoologie, la Botanique 
et la Minéralogie. 
En France, la Chimie ne rentre pas dans. le programme des 
sciences naturelles. La Minéralogie cependant ne peut se 
passer de la Chimie. Aussi, le domaine scientifique devenant 
chaque jour plus vaste, est-on obligé de restreindre ses études 
et a-t-on réuni la Minéralogie aux sciences physiques, On 
évite de cette façon de faire de la Chimie, quand on veut se 
livrer exclusivement aux sciences naturelles. 
“Ikn'y a pas toutefois d’inconvénient, dans un manuel du 
genre de célui qui nous occupe, à faire précéder la Zoologie, 
la Botanique et la Minéralogie, de quelques notions de Chimie. 
Mais je n’approuve pas l'ordre suivi par M. Chalon; à mon 
avis, il eût été préférable de. placer la Minéralogie immédia- 
tementa près la Chimie. L'auteur aurait dû, en outre, donner 
un aperçu de Géologie et de Paléontologie à la fin du volume. 
— Cés,aciences ont une trop grande imporlance pour qu'on 
12° —  Lépidoptères. 
* “1 Cet ouvrage a été approuvé par un arrêté royal du 22 mai 1882. | 
les passe sous silence. La: grande théorie du transformisme, 
qui à fait la gloire de Lamarck et de Darwin, n'aurait guère 
de raison d’être sans la Paléontologie. 
Nous espérons done que M, Ghalon comblera cette lacune 
regrettable. 
Quoi qu'il en soit, ce manuel se recommande par sa pré- 
cision et sa clarté. Chacun sait combien on a de peine à con- 
denser un sujet sans porter atteinte à sa clarté; M. Chalon 
a su réunir dans un espace relativement restreint,-un très 
grand nombre de faits. 
En Zoologie, après l'anatomie et la physiologie générales, 
chaque ordre est l'objet d’une étude assez complète. En Bota- 
nique, outre l'organographie, l'anatomie et la physiologie, 
les familles les plus importantes sont soigneusement passées 
en revue; 230 figures intercalées dans le texte contribuent à 
le rendre plus net encore, 
Nous résumerons cette courte analyse en disant que le 
manuel de M. Chalon répond parfoitement au but qu’il s’est 
tracé; c'est un excellent ouvrage à ren entre les mains des 
instituteurs. 
Je ne lui reprocherai qu’une chose, c’est de ne pas contenir 
de notions de Géologie et de Paléontologie. 
Mais quand on voit combien cette seconde édition est supé- 
rieure à la première, on peut espérer que la prochaine ne 
laissera rien à désirer. 
CHARLES BRONGNIART. 
HISTOIRE NATURELLE DE LA FRANCE 
Pour répondre à la demande d’un certain nombre de nos 
lecteurs qui ont été vivement impressionnés de la notice que 
nous avons publiée, dans un de nos précédents numéros, sur 
l'histoire naturelle de la France, nous donnons ci-après la 
nomenclature des parties qui. composeront cet ouvrage, en 
faisant observer toutefois que ces divisions pourront être mo- 
difiées dans certains cas. L'exécution matérielle sera aussi 
soignée que possible, et comme un dessin exact supplée 
souvent à une longue description, tous ces volumes com- 
porteront forcément un Dont. très considérable de jé res, 
eu égard à leur dévelo 
ement 
1'° partie. Généralités. Introduction -à l'étude des sciences 
naturelles. 
2 — Mammifères. 
3° — Oiseaux. 
4 — Reptiles 
5° — Poissons. 
6° —  Mollusques (Céphalopodes-Gastéropodes), 
T — ns (Bivalves) Tuniciers, Infusoirs. 
8° —  Coléoptère 
ge — Obobiuies, Névroptères. 
19° —  Hyménôplères. 
11° — . Hémiptères. sich 
= Diptères, Thysanoures, Apres parnales 
Arachnides, 
L 
