4 
LE NATURALISTE 
4 
179 
observations récentes paraissent établir d’une façon non dou- 
teuse sa spontanéité, sinon aux environs de Paris où elle a pro- 
bablement été introduite, du moins dans la Loire-Inférieure, 
Saône-et-Loire, Doubs, Jura, etc. On l’a, observée abondante 
à de nombreuses, localités dans ces divers départements. 
L'existence d'une espèce commune à l'Europe et à l'Amérique, 
et retrouvée exactement la même des deux côtés de l'Atlan- 
tique, est un fait intéressant de géographie botanique. 
M. Mangin donne un résumé de ses recherches sur le mode 
de formation des vaisseaux. Diverses questions lui sont adres- 
sées, au sujet de ce travail, par MM. Duchartre et Woronin. 
M. Van Tieghem, discutant un point dé la communication 
précédente, ne pense pas que les phénomènes de gélification 
puissent être assimilés à celui de la formation du cal dans les 
tubes criblés. Ve 
M. Louis Olivier a étudié le rôle de certains organismes 
dans la formation des eaux sulfureuses. M. Woronin lui de- 
mande, à ce propos, s’il a vu les transformations des Ulothrit 
décrites par M. Zopf. GS 
M. Olivier ne les a pas observées, quoique son attention fût 
appelée sur ces faits. + æ | | 
M. Chatin est d'avis qu’à la suite des beaux travaux de 
M. Pasteur, quelques élèves de cet illustre savant on élargi 
abusivement le rôle des ferments, en attribuant, dans cerlains 
cas, à leur action, des phénomènes d'ordre purement chi- 
ique. ; 
Gé remarque donne lieu à une discussion animée à la- 
quelle prennent part MM. Van Tieghem, Duchartre, G. Bon- 
nier, Olivier, Petit et Gérard. * 
À la fin de la séance, M. Van Tieghem entretient la Sociele 
de la suite de ses recherches sur. la végétation dans l'Huile, et 
répond à M. Woronin qui lui adresse des observations sur 
divers points de cette communication. 
Séance du 24 novembre 1882. 
Présidence de M. Ed. Bureau, vice-président. 
M. Ramond, trésorier, présente son rapport annuel sur la 
situation financière de la Société. Les conclusions de. ce rap- 
port sont adoptées, el l'assemblée, sur.la proposition de 
M. Duchartre, voie des remerciments à M. Ramond. | 
M. Duchartre, dans une étude comparative des diverses 
actions qui s’exercent sur la Vigne pour l'amener à mürir s0n 
fruit, place au premier rang la chaleur et la lumière; mais de 
ces deux influences, l’une et l'autre, très nécessaires, quelle 
est la plus essentielle et la plus puissante ? Presque tous les 
physiologistes répondent que € est la chaleur ; d après M. Du- 
chartre, ce serait plutôt la lumiere; et il appuie son opinion 
par les faits suivants. On à observé en Bourgogne qu à égalité 
de température moyenne pendant la période “estivale, les vins 
de qualité supérieure correspondent généralement aux an- 
nées pendant lesquelles, le ciel étant resté presque toujours 
découvert, l'action de la lumière a été plus marquée. En 
Algérie, des treilles munies d’un feuillage très épais ne 
mûrissent jamais leurs fruits, malgré l'ardeur de 1 été africain. 
Un savant italien, M. Macagno; à démontré par des expé- 
riences ingénieusés qué la production de la matière sucrée 
dans les feuilles de la Vigne, et son accumulation corrélative 
dans les fruits augmentaient, à égalité de température, en 
raison directe de l'intensité de la lumière: Enfin, dans un 
jardin situé à Meudon, des Vignes, qui dépuis 20 ans don- 
naient de bons raisins, n'ont pu cette année mûrir leurs 
ruits, en raison surtout de l'insuffisance de la lumière so- 
aire. M. Duchartre fait remarquer, en terminant, que cette 
lumière, dans l'état naturel des choses, indépendamment de 
sa puissance éclairante, agit notablement aussi par la chäléur 
qu’elle développe dans les plantés. Les expériences de Gas- 
parin en France, et de Askenasy en Allemagne, ont établi que 
la température intérieure des ‘plantes isolées est supérieure à 
celle de l'air ambiant, de sorte que, d’après le premier de ces 
observateurs « les plantes jouissant du soleil pendant le jour 
« sont transportées, à Paris, à une latitude de près de trois 
« degrés plus méridionale que si elles étaient constamment à 
« l'ombre ». Il y a là un nouvel argument en faveur de la 
nécessité de la lumière solaire pour la maturité du raisin et 
très vraisemblablement des fruits sucrés en général. 
M. Malinvaud donne lecture d’une note de M. l'abbé Boullu, 
de Lyon, qui décrit, sous le nom de Zinaria ambiqua, une 
hybride des L. vulgaris et striata, dont il à fait la décuuverte 
aux environs de Royat (Puy-de-Dôme). 
= + 
ERNEST MALINVAUD.. 
N foi 
Les mammifères et les oiseaux fournissent chaque année 
au commerce, une quantité de dépouilles, dont on a peine à 
se former une idée, et il a suffi que la mode fit rechercher 
une espèce, pour en amener dans cerlaines circonstances, la 
| disparition presque complète. 
Les plumes d'oiseaux et les peaux de mammifères, sont 
Yobjet de négociations très importantes et des milliers de 
chasseurs sont employés à poursuivre ces animaux. 
Tout le monde connaît les Martes, les Fouines, les Putois, 
la Zibeline, le Visou, l'Hermine, le Chinchilla, le Glouton 
(sous le nom de Skuns), le Raton, que l’on vend sous le nom 
de Marmotte, sont employés pour faire les manchons. Les 
Ecureuils et les Renards qui servent à doubler les manteaux; 
les Loups, les Tigres, les Panthères qui sont employés pour 
les tapis; les Loutres, les Castors, dont la chasse en a été 
poussée avec tant d’ardeur, qu'ils sont en partie anéantis 
ou au moins sont devenus très rares; enfin, les Chats de toute 
espèce, les Lapins dont le poil joue un rôle important dans: 
industrie de la chapellerie ; à cette liste déjà longue, on peut 
ajouter les oiseaux qui apportent aussi un contingent très 
impôrtant pour la parure des dames. Là tout est employé, 
depuis les plumes des Poules et des Pigeonsles pluseommuns, 
jusqu'aux Colibris, pas une plume n’est perdues c’est par plu- 
sieurs centaines de mille que les oiseaux sont envoyés en 
