L 
LE NATURALISTE 
221 
| battre. M. Cornu, qui est en même temps un habile dessi- 
nateur et l’un des plus compétents sur.ces matières, a fort 
bien reproduit, dans de belles planches, les détails de 
l'organisation de ces Péronosporées, ainsi que les altéra- 
tions déterminées sur la Vigne par le P. viticola. 
ERNEST Maznvaun. 
SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 
Dans la séance du 28 février 1883, il sera procédé à la 
nomination du lauréatdu Prix Dolfus (Concours de 1882). 
Tous les membres français ont droit de prendre part à ce 
vote, qui aura lieu au scrutin secret et à la majorité 
absolue des suffrages soit directement, soit parcorrespon- 
dance ; et,dans ce dernier cas, l'enveloppe fermée contenant 
le bulletin de vote, et signée extérieurement par le sociétaire 
. de qui elle émane devra être adressée franco au Président 
de la Société, M. V. Signoret, au siège des séances, 
(Mairie du V1° arrondissement), avant l'ouverture du vote. 
# 
x * 
M. E. Ragonot vient d'offrir à la Société un ouvrage 
monographique qu'il entreprend sur les Phycidæ et les 
Galleriaæ du monde entier, comprenant les descriptions 
de toutes les espèces qui ont été publiées jusqu’à ce jour 
et celles d’un grand nombre d’espèces inédites. Grâce à 
la bienveillance des entomologistes, ME. Ragonot à pu 
étudier en nature les trois quarts environ des espèces 
connues. Il n'existe aucun ouvrage de ce genre sur les 
Phycidæ et les Galleridæ; M. Zellér, l’éminent lépidop- 
tériste de Stettin, a établi le premier les bases de la classi- 
fication actuelle de 1837; depuis lors un très grand 
nombre d'espèces èces a été publié un peu partout, mais 
e n* r toutes ces des sent 
PRES Ac essayé de 
ter - 
* x 
Dans une des dernières séances M. Charles Brongniart a 
présenté à la Société un nouvel insecte des terrains 
carbonifères de Commentry; il fut décrit sous le nom de 
Tilanophasma Fayoli. Malheureusement il était impos- 
sible de dire si ce fossile était aptère ou ailé; néanmoins 
M. C. Brongniart était porté à croire qu'il était pourvu 
d'ailes. Une nouvelle découverte à Commentry vient encore 
à l'appui de son opinion. M. Fayol lui a envoyé une aile 
gigantesque qui s'accorde pour les dimensions avec le 
Titanophasma Fayoli. Cette aile a du appartenir à un 
Tilanophasma où à une espèce très-voisine ; car M. Bron- 
_ gniart possède un insecte de Commentry qui, par les ca- 
| ractères de son corps, se rapproche du Titlanophasma, 
et dont les organes du vol présentent une nervation sem- 
_ blable à celle de cette grande aile. 
PRÉPARATION DES MAMMIFÈRES 
Pour rapporter en bonétat des peaux de mammifères, les 
conditions principales à observer sont d'éviter la fermenta- 
tion, et veiller à ce qu’il ne manque aucune partie de la 
peau. L'animal tué, il faut, s’il est de grande taille, fendre 
le ventre depuis les cuisses postérieures jusqu’à la poitrine, 
et détacher la peau du corps en désarticulant les membres 
inférieurs au bassin et les antérieurs en séparant la hanche 
du trone, qui est enfin détaché de la tête après l’occiput ; 
on retourne ensuite les quatre membres en détachant la 
peau de la chair, aussi près du pied que possible; si même 
il est nécessaire pour arriver tout près du tarse de fendre 
la peau de la jambe, il ne faut pas hésiter à pratiquer cette 
incision, afin de retirer toute la chair qui se trouvé autour 
des: os, qui doivent être tout à fait nus. La tête doit être 
dépouillée de même, en ayant soin surtout autour des yeux 
et des lèvres de ne pas couper la peau de facon que les 
petits lambeaux nese trouvent pas perdus ; les os du crâne 
devront être conservés avec soin; la cervelle, la langue, les 
muscles des mâchoires et de l’intérieur de la bouche de- 
vront être enlevés ; les lèvres ne devront pas cependant 
être coupées trop près des dents de façon que celles-ci 
soient retenues dans leurs alvéoles par les fragments de 
peaux qui resterontautour. Pour retirer la cervelle on peut 
couper l’occiput du crâne, il est mieux toutefois d'enfoncer 
ce dernier au fond du palais ce qui permet de la retirer 
facilement et ne défigure pas le crâne; les. os des pattes et 
de la tête ainsinettoyés devront autant que possible rester 
adhérents à la peau, toutefois pour les gros mammifères la 
quantité de moelle contenue dans les os risquerait à ame- 
ner de la fermentation, il est donc mieux de les numéroter, 
pour savoir à quel individu ils appartiennent, et les tenir 
séparés. Il faut ensuite retirer de la peau le muscle paussier 
et la graisse dont elle.est garnie, surtout aux lèvres et 
autour des yeux et du nez, afin de La rendre aussi mince que 
possible, on l’enduit ensuite de savon arsenical et on la 
saupoudre d’alun pulvérisé ; faute de mieux, le sel ordinaire 
peut suffire, mais il n'empêche pas les dermestes, les four- 
mis et autres destructeurs. Le savon arsénical employé en 
pâte, est ordinairement fabriqué dans les proportions sui- 
vantes : 
Savon ordinaire de Marseille. 
Acide arsénieux 
Chaux éteinte. 
Acide phénique. 
Après avoir fait fondre le savon sur un à feu doux on y 
ajoute la chaux ; quand il est froid on y verse l'acide arse- 
nieux en poudre fine, et l’acide phénique et on remue bien 
le tout. On peut mettre sécher le savon ensuite, ou le con- 
server en pâte, il ne s’altérera jamais. On étend sur la peau 
une bonne couche de savon arsenical ; si l'animal estgros 
et la chaleur peu considérable, il faut le laisser sécher le 
| cuir en dehors, pour le retourner ensuite quand il est à 
moitié sec; et, avec de la filasse, du foin ou des copeaux, 
on peut prendre des feuilles sèches, pourvu que ce 
soit une matière bien sèche, élastique, peu hygrométrique, 
