NON PPT PME RAT RENE PS 
Ride 
LE.NATURALISTE 251 
|| jeunes Comatules et les Crinoïdes, adultes de toutes les 
autres familles. M. Perrier leur donne le nom de Caulaster 
pedunculalus. La plus grande n’a qu’un rayon. de 0,005 
jusqu’à l'extrémité des bras, et de 0",003 jusqu’au sommet 
de l'arc interbrachial; ce sommet est occupé chez toutes 
deux par une sorte de fente garnie de papilles séparant les 
plaques marginales appartenant à un bras de celles qui 
appartiennent à l’autre. Les fentes sont prolongées sur le 
disque, du côté dorsal, par une double rangée de piquants. 
Les plaques sur une seule rangée sont au nombre de einq 
à chaque bras; la plaque madréporique estenchâssée dans 
l’une des fentes. Les bras sont courts, terminés par trois 
piquants; il y a au plus onze paires de tubes ambulacraires 
sans ventouses, disposés en deux séries. Les plaques den- 
taires ont la forme d’écailles se soudant à leur extrémité 
libre pour former une dent conique. Le tégument dorsal, 
mou, ne présente pas de plaques ; l’'appendice dorsal, long 
de 6,002, est cylindrique. Chez l’autre Caulaster, plus 
jeune, on remarque à la base de l'appendice dorsal, quatre 
grandes plaques calcaires, en, croix, offrant chacune un pi- 
quant, qui.sont disposées dans la direction des bras ; une 
cinquième alterne.avec deux d’entre elles, est opposée à la 
plaque madréporique ; cinq autres, plus petites, se Lrou- 
vent placées dans les angles laissés libres par les cinq au- 
tres. La présence de ces plaques établit, par l'intermé- 
diaire du.Çaulaster, un lienétroitenire les Crinoïdes et les 
Stellérides.C tèreest très significatif; on sait que chez 
les Leptychaster, les jeunes sont fixés par le centre de 
leur surface. dorsale aux parois de la poche spéciale de 
leur mère, dans laquelle ils se développent ; d'autre part, 
la rosette de plaques qui entoure l’appendice dorsal est un 
caractère embryonnaire, puisqu'elle disparait avec l’âge; 
cequi permet de considérer les Stellérides comme une 
forme d'Échinodermes dérivée de celle des Crinoïdes et 
plus. élevée. Les Caulaster sont évidemment voisins des 
Clenodiscus ; chez ces derniers on remarque un léger tu- 
bercule qui parait homologue de l’appendice dorsal des 
Cautaster. 
* 
F+ 
Sur les Suctocitliés de M. de Merejhowsky. — Note de 
M. E. Maupas. 
M. Maupas. constate. qu'en 1867, M. Slein faisait, con- 
naître l’Actinolobus varians, qui répondrait mieux que les 
Suctociliés au type-d’un intermédiaire entre les Ciliés et 
les Tentaculifères. D'un autre côté on sait que certaines 
Podophryes et toutes les Spérophryes peuvent à volonté, 
pendant toute leur existence, reprendre leur vêtement 
ciliaire, et redevenir libres et vagabondes. L'animal étudié 
par M. de Merejkowsky, découvert pour la première fois 
dans la mer du Nord, a été publié par Claparède et Lach- 
mann sous le nom de Halleria pulex. Retrouvé dans 
l'aquarium marin de Francfort, puis dans celui de Breslau, 
il fut baptisé du nom de Zalteria lenuicollis, puis du nom 
de Acarella siro; il a été rencontré encore à Roscofet sur 
les côtes d'Alger, et étudié par plusieurs savanis, est en 
somme très connu. Les appendices disposés sur le bord 
de l’orifice du col, bien figurés par Claparède et Lachmann, 
ne peuvent être considérés comme des sucoirs; pour affir- 
mer ce fait, il eût fallu les voir fonctionner comme tels, ce 
qui n’a pas été dit parce que cela n’a pas été vu. Ces ap- 
pendices doivent plutôt servir comme organes fixateurs, 
et M. de Merejkowsky les a vus agir en ce sens, Tous les 
Acinétiens à l’état embryonnaire ou adulte ont des ap- 
pendices vibratiles qui sont de la catégorie des cils vibra- 
tiles simples ; les appendices du Mesodinium pulex Sont 
de vraies cirres, ce qui éloigne absolument les Acinétiens 
du Mesodinium pulex. M. Maupas termine sa note en 
répétant ce qu'il a déjà exposé dans un travail plus étendu, 
que les affinités ancestrales des Acinétiens devront plutôt 
être cherchées du côté des Héliozoaires que du côté des 
Ciliés. 
SÉANCE DU 2 JANVIER 1883 
Ramificalion de l'Isalis lincloria, formation de ses 
inflorescences; par M. A. Trécul. 
L'inflorescence proprement dite (pour le corymbe ou la 
grappe) est basifuge ou acropète dans les crucifères; l’in- 
florescence générale (pour les rameaux florifères de la 
plante ou d’une grande branche) est au contraire basipète, 
au moins chez un grand nombre de ces plantes. Dans son 
travail, accompagné de tableaux, M. Trécul indique le 
mode d’accroissement de la tige, des bourgeons, des 
feuilles et des fleurs, ainsi que le mode de développement 
des vaisseaux dans ces divers organes. Cette étude imté- 
ressante etclaire, consacrée à l’Zsatis lincloria, se recom- 
mande par l'exactitude et l'autorité de son auteur; trop 
longue et trop spéciale pour être utilement analysée, 
nous nous contentons de la signaler à nos lecteurs. 
* 
+ * 
L'huile agit-elle Sur la houle ou sur le brisant? — 
Note de M. Van der Mensbrugghe. 
M. G. Van der Mensbrugghe rappelle sa note du 4 dé- 
cembre dernier à ce sujet, et dit qu'il ne croit pas à l’action 
de l'huile sur la houle, si ce n’est dans le voisinage des 
côtes; il attribue le calme relatif des eaux tropicales phos- 
phorescentes à ce que les innombrables animalcules 
flottants mettent obstacle au glissement des couches 
superficielles des eaux les unes sur les autres, et termine 
en réclamant qu'il soit fait partout des expériences de 
vérification dont l'utilité est incontestable. 
* 
#.* 
Sur un vibrion observé pendant la rougeoie. — Note 
de M. J. A. le Bel. + sn 
M. le Bel a observé dans l'urine de malades atteints de 
rougeole, et dans ce cas seulement, l'apparition d’un 
