LE :NATURALISTE 
263 
fixer exactement la limite qui la sépare de la faune litto- 
rale? Au premier abord, il paraît bien difficile de répondre 
à cette question. Forbes, par exemple, avait d'abord placé 
par les fonds de 50 brasses la limite supérieure de la faune 
des mers profondes; elle fut reculée plus tard à 100, 209, 
300 brasses; et enfin Günter déclara qu’à une profondeur 
moindre de 500 ou 600 brasses, il ne saurait exister de 
faune réellement bathyzoïque. 
Il convient. donc de formuler le problème en d’autres 
termes : 
A quel point faut-il diviser l'échelle bathymétrique des 
êtres pour que chacun des deux groupes zoologiques ainsi 
obtenus soit aussi homogène que possible, et, considéré 
dans son ensemble, contraste autant que possible avec 
l'autre? 
La question ainsi posée, on reconnait que la limite entre 
D une faune supérieure, ou littorale, et une faune inférieure, 
ou bathyzoïque, est le mieux placée dans les fonds de 40 à 
50 brasses, et par conséquent dans la 
la zone des Corallines. fan Sins EDS EPareS a 
__ Les bancs de coraux et leur brillant cortège animal, les 
|_ forêts d'algues et les prairies de zosteras, avec la faune qui 
_ leur est propre, les grands bancs de Bivalves, se trouvent 
au-dessus de cette limite; au dessous, les Brachiopodes 
etles coraux de grands fonds forment les postes avancés 
|| de la faune bathyzoïque; plus bas enfin viennent les 
“|| Éponges siliceuses, les Crinoïdes, et les autres organismes 
Il typiques des mers profondes. 
(A suivre.) 
e 
10e 
F 
' 
fl 
À 
| 
jet 
|} 
hr 
D rm 
PS PR D ee A 
Deere 
EC PARE se e tE 
se brut ME 
scremresre 
AE leon 
nn eerenenes 
DE TARN VENDRE NES 
dl $ Shan BE eu Een 
: da 
VASSEL. 
‘| BIBLIOGRAPHIE 
Ortotteri agrari. — Firenze-Roma. — Béncini, 1882. — 
Par A. TARGIONI TOZETTI. 
A tort ou à raison, les Orthoptères passent pour de 
“| grands ennemis de l’agriculture les ouvrages qui traitent 
“| de leurs mœurs, de leurs déprédations et des moyens 
de les détruire présentent, dans tous les cas, un grand 
“| intérèt. Aussi, bien qu'écrit en italien, le livre de M. le che- 
“| valier Targioni Tozetti se recommande aux naturalistes, 
1 |l aux agriculteurs et mème aux administrateurs, par la pré- 
“| cision des renseignements qu'il donne sur l'entomologie 
“| pratique. 
|  : L'auteur a compris sous le nom d’orthoptères : les ortho- 
1} ptères proprement dits, les Thysanoures etune partie des 
“| Névroptères. IL donne des tableaux dichotomiques : qui 
“| permettent d'arriver à la détermination des espèces ita- 
liennes. Il traite avec de plus grands détails les espèces 
nuisibles ou utiles. Denombreuses figures, insérées dans 
texte, en augmentent encore la clarté. | 
Après cette partie. descriptive, qui occupe le premier 
iers de l'ouvrage, viennent les renseignements pratiques. 
Nous trouvon 
ges causés par les orth 
| prendre pour prévenir le 
(h battre. Les procédés de destru 
optères, puis les précautions à 
fléau et les moyens de le com- 
ction usités en divers pays, 
partie inférieure de | 
avec les figures des machines agricoles employées à cet 
usage, viennent ensuite et précèdent le recueil des lois et 
ordonnances, promulguées tanten France qu'en Espagne 
et en Italie sur ces questions. 
La dernière partie contient quelques savantes citations 
des auteurs anciens relatives aux orthoptères, un glossaire, 
des renseignements bibliographiques et une: table des 
noms vulgaires'et des synonymes. 
En résumé, les lecteurs français trouveront dans ce livre 
officiel italien des renseignements qu'ils chercheraient 
vainement ailleurs. La faune orthoptérique du midi de la 
France, présentant la plus grande analogie avec la faune 
italienne, nos agriculteurs languedociens ‘et provençaux 
pourront profiter des moyens employés par nos: voisins 
coatre les invasions des Sauterelles, pour combattre ce 
fléau chez nous, si fléau il y a. 
À. FiNorT. 
41:20 
NOTE 
IOHDAZ 
s d'abord un historique complet des rava- | 
: SUR RAP 
LA FLORE DE LA GIRONDE . 
de M. A. CLAVAUD,. 
Si les Flores ne manquent pas en France, si une foule 
de florules départementales ont été publiées depuis un 
certain nombre d’années, on peut dire que les bons ou- 
vrages, les Aivres consciencieusement écrits, sont bien 
rares. À part trois ou quatre flores locales qui présentent 
une valeur réelle, et en particulier l'excellente Flore des 
environs de Paris, de MM. Cosson et Germain de Saint- 
Pierre, qui est un véritable modèle, tout le reste est plus 
ou moins mal fait, dénué de toute originalité, et le plus 
souvent le fruit de compilations. msg 
Celle sur laquelle je me propose d'attirer aujourd'hui 
l'attention et de faire une rapide analyse, par l'originalité 
de sa conception et par la perfection de son exécution, est 
digne de prendre place à côté dé ce que nous avons de 
plus soigné, en France, comme flore locale. Mais elle se 
recommande surtout, à mon avis, à l'attention des natura- 
listes par la nouveauté et l'originalité de son plan d’en- 
semble, lequel ouvre en quelque sorte une nouvelle voie, 
de nature mixte, qui semble devoir trancher les difficultés 
d'entente, au sujet de la valeur des formes végétales qui 
surgissent chaque jour entre les deux grandes écoles qui 
se partagent actuellement les botanisies, l'école Lin- 
_méenne et l’école dialytique ou Jordantenne. 
J'ai pensé qu’une œuvre aussi remarquable que celle 
que vient de publier M. Clavaud, sous le titre de Flore de 
la Gironde, méritait une mention spéciale, et qu'il conve- 
nait de la faire bien connaître au monde des Botanisles. 
| On ne sauraît trop rendre justice aux véritables savants. 
| Puisse cêtte note être à la hauteur de l’œuvre dont e 
| a l'analyse en vuel pod 
| À ma connaissance, il n’a guère été parlé de cette impor- 
tante publication que dans un des derniers Bulletins 
:. 5 
