270 
LE NATURALISTE 
lement (1). Il me suffit d’avoir montré que le problème 
n'étail pas résolu, comme bien des personnes pouvaient 
le croire sur la foi de Darwin; et je passe aux trois cas 
plus simples. 
(A suivre.) 
F. LATASTE. 
_ LES DÉPOTS BATHYZOÏQUES 
(Suite). 
Nous croyons toutefois devoir appeler en passant l'at- 
tention sur un fait signalé par le D' Conrad Keller (Die 
Fauna im Suez-Kanal, Bâle 1882, p. 11). Il a trouvé par- 
fois aux environs de Souakim (mer Rouge), diverses 
formes des grands fonds dans la zone littorale. Elles y 
élaient.à la vérité généralement chétives ; mais le Mopsea 
erylhræa s'est rencontré abondamment, en beaux et 
grands exemplaires, dans les fonds de 15 à 22 brasses. 
Keller ajoute : « Il serait intéressant qu'une communica- 
tion qui m'a élé faite par le capilaine Vassel se trouvât 
confirmée, à savoir qu'on rencontre un Pentacrinus dans 
le golfe de Suez, à quelques brasses de profondeur. » Il y 
a ici malentendu. Un exemplaire complet de Pentacrinus 
a effectivement élé pêché en ma présence à l'entrée du 
canal de Suez, jus 3 ou 4 brasses d’eau. Mais je n'ai 
Jane songé à affirmer que ce Crinoïde se trouvät le 
ns des condi Fi normales d'existence, et je crois au 
Eee qu'il avait été arraché des grands fonds par une 
tempête du Sud, et apporté par les courants au point où 
il a été recueilli.‘ Les organismes pêchés par Keller étaient, 
eux, fixés aux rochers et aux bancs de coraux, et consti- 
tuaient par conséquent une exceplion remarquable. 
Le caractère de transition de la zone des Corallines ést 
nettement établi par ce fait, que Forbes l’a partagée en 
deux sous-zones; la supérieure caractérisée par le A 
anliquus, le Pullastra virginea et le Pecten maxim 
et présentant encore, par conséquent, un caractère ans 
l’inférieure montrant le Pleuroltoma teres et le Turbinolia 
milleliana, et se reliant ainsi à la faune bathyzoïque. 
Dans de précédents travaux, Fuchs a établi que la répar- 
tition des faunes dépend bien moins de la différence de 
température et de pression que de celle de lumière. Or, la 
limite fixée plus haut coïncide avec celle d'éclairage trou- 
vée par Bouguer au moyen du calcul, et par Secchi et 
a) Je n'ai encore eu à ma disposition que des crânes de Lapin 
Re Dove: et je ne sais vraiment comment me procurer 
x des autres races ou sous-races de er dre lesquelles, à ma 
connaissance, rte au nombre de six :1° le 
a apin demi- 
. nigripes rs 
Darwin . (On it à _ ep hybride de 
cette race est très contestée). Je ne me sens pas d à manger tous 
les lapins dont je convoite la série des crânes ; et » téculs aussi devant 
VPachat dé tant d'animaux dont "con Fr. sr se ve nd de 30 à 
0 francs en moyenne 
Pourtalès au moyen de l'expérience directe. Et comme la 
perméabilité de la mer à la lumière a dû être dans tous 
les temps sensiblement la même, on peut admettre que 
la distribution bathymétrique des organismes était aux 
époques géologiques analogue à celle des mers actuelles. 
Au sujet des préjugés qui empêchent souvent un dépôt 
balhyzoïque d'être reconnu comme tel, Fuchs établit les 
principes suivants : 
1° Ce n’est pas par exception que les animaux de grands 
fonds sont trouvés dans le voisinage des côtes; ils y ont 
au contraire leur habitat propre; et la portion de beaucoup 
la plus riche et ia plus importante de la faune bathyzoïque 
occupe le long de la ligne des côtes uñe bande relalive- 
ment étroite ; 
2° Les dépôts de sable et de gravier, de calcaire à Nulli- 
pores et à Bryozoaires, et dans certains cas, de galets 
(Geroellen), peuvent fort bien s'être formés dans le do- 
maine de la faune bathyzoïque, et contenir cette faune ; 
3° Loin de présenter un caractère uniforme, les dépôts 
bathyzoïques montrent au contraire, tant pour la consti- 
tution minéralogique des sédiments que pour la compo- 
sition el le mélange de la faune, une variété considérable, 
plus grandé même que celle des dépôts littoraux : 
4° Un dépôt peut être bathyzoïque, malgré la présence 
de plantes et de coquilles terrestres, et même d'insectes; 
5° Toute formation d’eau douce ou d’eau saumâtre n’est 
pas nécessairement un dépôt littoral’ où de petits fonds. 
Quand aux caractères positifs auxquels on peut recon- 
naître un dépôt bathyzoïque, Fuchs les divise en deux 
catégories, dont la première a trait à la composition du 
sédiment, et la seconde au facies de la faune. 
(A suivre.) 
VASSEL. 
LA FLORE DE LA GIRONDE 
de M. A. CL AVAUD. 
(Suite). 
Jusqu'ici, deux méthodes seulementétaient tropadop- 
tées dans les Flores; l’une, celle de l’École linnéenne, 
donnait, après l'espèce type telle que la comprend cette 
école, les variélés ou formes dérivées de ce même lype. 
Une forme végétale donnée était, ou une espèce, et con- 
séquemment un /ype, ou une simple variété, suivant la 
manière de voir plus ou moins large de l’auteur; c’est le 
plan le plus généralement usité jusqu'ici dans ieé flores; 
l’autre, celle de l’École dialytique, véritable chaos pour 
les débutants et même pour beaucoup de botanistes, d'ac- 
cord avec les principes de son école, qui ne voit qu'es- 
pèces, même dans des formes purement individuelles, 
comprenait, sous le nom d'espèces, non seulement des 
types linnéens, admis par tous les botanistes, mais encore, 
et surtout celles de sa création, de sorte que le meilleur 
type, la meilleure espèce, se trouvait très souvent côte à 
côle avec une de ces espéces apocryphes comme en a tant 
