Eu 
ATCLIAAUTAN H. 
AS LE NATURALISTE 315 
BUT BT Ji-x100 SITE TO 110 IP SIIS VIRE elbnisi ovôlor 92 rai 
; mes LU ENG RE AANIUP XW99 HO s1veit dniihincele li AIS ASIE élanl réellement DER que 
GOISENTZ nir92:e 399029 ' 
alisriodilsi-ah iMrésidenee fe AL À Mans, “1107 vogue | -Liiméca eute-en vue d'autres au contraire, Supposent que 
is PT eienslaque rnb || lar-diaghase sèt dernom, du .Mantissa, s'appliquent à une 
me à Van Miéghem ôftre a da(Sotété le Sdfascivute, eonite- 
nant Ta cryptogamié! de s6û 19aWé 4e Botanique, DAS TE 
M. "3: Vallot présénté/tn Vote THtrtité 10 Rebnercnes | 
Bio hiques Suñ'id terre étalée et S08 rapports 
avec la distribution géograpniqué\aësi prañtes (ANA 
résuie les 6bservations qu'il’ à publiées dans cetouvrage, 
résque toutes les cchiclusions’'sont en faveur de l'in 
née ‘chimique du sol! toit énfaisänt”souvént: vesséntir | 
at ri revient ficontestabléfienlaT'intuieneepiysiques) | 
‘M. Malinvaud dit que tous ceux qui s'occupent de géo-| 
graphie botanique consulteront-avec fruit cette nouvelle! 
publication. En soumettant au contrôle de l’expérimenta- 
tion les théories en présence sur ces questions controver- 
sées, M. Vallot a fait la’ preuvede leur insuffisance et en 
mème temps donné un bon exemple de l'efficacité de la 
méthode expérimentale qui, là comme ailléurs, peut seule 
conduire à la vérité. . 
M. Bonnier lui demande s'il n’a pas essayé, dans ses | 
expériences, de Sopsirae les plantes aux effets de la lutte 
pour l’existence 
M. NU Répoñd à qu'il end à'reniphir tete cofidi- 
‘ion. Il s’émpr r'a, qua uähd! Sé$”rechérehes sûr co point 
die 
M 
t'plus” van és. "en Darren Hsoëété. 
. Prillieu né a 14 SOUiéLÉ AS dés qu'A'Eftars 
d’après BR et ët qui nétten Len pettie-Hinifore le ‘môde 
de germination es 6 étés du Péronbspork dé Vilne. 
Ün y voit 1e ne Es niniation se Hittiflor ét sé 
en . conidifèr AE 0978 -bro90sb coup ,obirdyd 
A paire a eut nee 
ai M. “Ch Royer cherche à établir que le‘ thpéretme te 
RÉSEUR a tout Se s'étrien d'u rhizomel SA) 
Dan iSur Un Va ll PCEit de 
io Lu tent Eae Pédte 
eñ conclut que D me a ait 
cellé d'une - L'absente”aë feuilles s'éxprique Parcéiqüe 
le rhizome e es réduit 1e SON phethfén rene? dors | 
49.16 busvailqhé Mn! 9h ! 
& RNIOHUPHA LOE SPI0OIOFST9] Sf10t 96; J89-9'911H5 10 
PME A UO0E ERSEl DE a9t.i9. 2€ Pise g92 a91:taob: | 
| fa RECHERCHE. 
pé LRO enstaiooh re. HET sos! 
je igige sh jegute dm 29N.9/49281g 6x0 M 
Sons RE ÉTÉ SYRONYMIEODE DEUX) 
À bi AUPpOG® : ue 0i5)a009 68h disvel ir vp iecis 
208 6h Vretes SRE Q TR RE RE BBIGA;E 02 
Di il Si 291 sado aotisbnost sl «72 29dorordoor 
L 3n8 ee: 3h inonPan de RE BONNE 02 9D quoswsad 9978 
-2SBIOINSEIN .R'T 5 
saut Le ojquiie i2atrs liorsqqs m . oni2et $ Sols V .L .M 
POTAGE 
49 ,291i951 Français ne ggu 
e ançais ne se Entlaédtora 
es ss 4: ; He D At nl ‘eonvk A REA 
Rs nom d'Erica Ds ns fe uns CSA le 
iférent 14 lite 
Forsk:ypoûreux;la plante de France devient L E. decipiens 
St+Aan.-Ghaubard-anété, le promoteur de,cette dernière 
ithéoriér(Fragat debot, eri..in Bull. Soc, Linn. Bor rà. 
8 1p1289), ebplus récemment, M. Debeaux a repris et 
développé (Ohserus sun deux esp. d'Erica, in Bull. Soc. 
se, Pyr Or. 22) avec venuenup de talent les idées de son 
| compatrioles 
Les arguments que Chaubard et ses partisans apportent 
à l'appui de leur manière de voir peuvent se résumer ainsi 
qu'il suit : 1° la diaÿnose du Mantissa et notamment les 
mots folia scabriuscula, breviuscula désignent certaine- 
ment'la plante de la région méditerranéenne et non celle 
de l’ouest de la France; 2° Linné indique son E. vagans 
in Africa eliam Tolosæ, ei, si VE. dicipiens St-Am. 
(E. ‘pagans  Auct. mul. )existe dans cette dernière localité, 
onng Ja, damais ‘trouvé dans l'Afrique boréale, l'habitat 
Anelque,im i mpOrlance à “le esquelles je ne m'a pesantirai 
RAGE EE ne pol es l'attention du lecteur. Le texte 
€ Fotia 1 leviusculas. (seu) sétbrius- 
ma qu e | FRA rd- a supprimé la conjonction, 
Sans Qi  phEstee da e dans le raie 
#, antherx ef ne À tæ) etc » et dans 
des Dserv al ire AS éræ, rt de y; en- 
fn d'après ce Nos 16 Mantissa altera aurait paru 
£h475$ çe qui. dus pas parfaitement exact, cette date est 
rl nt e édition du. Species, le Mantissa Il n’a 
été pp en 1771; p ar suile, | là description linnéenne 
delE, ans sa ARE pas, comme le disent les Obser- 
tions, : ure.de vin gt-deux ux ans à celle de l'E. verticilata 
Ée | etilest évident “ci le Mantissa est resté inconnu de 
Forskal puisque ce courageux explorateur était mort de la 
| peste à Djerim, le 17 juillet 1763, et que le Flora Ægyp- 
| tiaco-Arabica, n'a été publié qu’en 1775 par Niebuhr 
d'après les notes. et les collections laissées par Forskal. 
On; ignore généralement que le nom d'E. vagans a élé 
| créé. antérieuren ent au ne 13 dans la thèse soutenue 
@. rs So oi sr me ht rue Racine, 23, Paris, | 
‘Bruyère4d'Orient plussonnue sousle mom d’E, verlicilata ; 
don po le rates constitue donc une erreur évidente 
AtA4R 
4 se ns ments, pi principaux de la théorie de Chau- 
hard, il: son lent, d'oppo oser Li citations suivantes qui ont 
par Dahlgren,.l 19 dé bre 1770, sous la présidence de 
dinné; çe fravail qui hit ai de Ja détermination de cer- 
leines Bruyères. des es 4 A ro n'apporte dans | 
Ja question Te ROREURE S argument | important: il 
20Bslitue une pi RE EN NUE plus ‘Fôrce est done 
anse tenir à Rd is va Fe Quicétique votidra 
a LE 1 FA Pine qe Tobin ues 
A ne FA 
le RIUSIQUES FR RP A DOS me de pe 
Font à te Rervure n RO VO E à FRE ab 
: | es 
denticules, mais guet de cils râides, très courts el très 
A 
PESRESS 
ms à vise 
